Expertos cuestionan designación de Wiens

Arnoldo Wiens (56), ministro de Obras Públi­cas fue desig­nado como la cabeza del equipo de negociadores con el Brasil del anexo “C” de la binacional Itai­pú del 2023.

Analistas y expertos en energía coinciden en que su designación como del resto del equipo no fue la mejor.

Fabián Cáceres, exgeren­te técnico de la ANDE es una de las dos autori­dades que renunciaron a sus cargos para no firmar el perjudicial acta bila­teral del pasado mes de mayo de 2019.

Cáceres lamentó que hace casi un año, en fe­brero del 2018, Wiens recibía la información sobre el posible daño que iba a causar el menciona­do acta para el país, pero que no respondió de la manera que se esperaba ante la grave situación.

“Nunca lo vi involucrado en el tema. Pedro Ferrei­ra, entonces presidente de la estatal le envió una nota sobre la gravedad del asunto pero Wiens no asu­mió ninguna postura, no quiso comprometerse y dejó las responsabilidades solo a la ANDE”, recordó.

En otro momento, el entrevistado comparó al equipo negociador con una selección de fútbol, en el sentido de que al elegir jugadores se debe tener primero en cuenta su historial para la fun­ción especifica que se le encomendará.

PARTICULAR ANÉCDOTA

Luis Fleitas Vega, exper­to en energías, recordó que para las elecciones del 2018-2023, Arnoldo Wiens se candidató para el Parlasur. Por lo que realizó campañas en sie­te departamentos con el apoyo de técnicos es­pecialistas en la materia energética como Ricardo Canese, Miguel López Pe­rito, Juan Antonio Pozzo y él mismo. Pero ni bien fue electo parlasuriano e inmediatamente después ministro de obras públi­cas, dejó de atenderles el teléfono.

“Lo ayudamos en una campaña que se deno­minó “Itaipú hagamos patria”. Lo ayudábamos porque creíamos que estaba interesado en los intereses de nuestra na­ción. Pero luego al ser electo dejó de hablarnos. Nos sentimos utilizados, como un condón”, ironi­zó el entrevistado.

Fleitas Vega advierte que si es capaz de actuar así con un grupo de pocas personas lo hará también con un grupo mayor para mantener el poder.

Arnoldo Wiens fue sena­dor electo durante el pe­riodo 2013-2018. Pero al no ser considerado por el abdismo ni por el car­tismo, decidió hacer una campaña paralela para integrar el Parlasur. Esto lo logró aunque pocos días después fue desig­nado ministro de Obras Públicas por el entonces nuevo presidente Mario Abdo Benítez.

CONTINUIDAD DEL COLORADISMO

Fleitas refiere que el Presidente no elige a personas idóneas como negociadores por varios motivos. Uno de ellos es que cuando se saneen de corrupción Itaipú, Adua­nas y otras instituciones, el coloradismo perderá el poder.

“El sistema tiene más de 75 años, y me refiero a sistema y no a partido porque existe gente del liberalismo y del socialis­mo que también respon­den al oficialismo. Estas instituciones públicas son claves para mantener el poder” culminó.

El entrevistado hizo alusión a que estas ins­tituciones son utilizadas para compensar con car­gos públicos y otros be­neficios a los seguidores o “hurreros” partidarios.

PERFILES IDEALES

Mercedes Canese, exvice­ministra de minas y ener­gía, expresó que si bien no es obligatorio que to­dos los negociadores sean expertos en energías, sí, algunos de ellos deben ser expertos de algunos de los siguientes puntos: derecho internacional y aspectos sociales. Ade­más deben ser compro­metidos con el país y ser valientes.

“No sirve de nada alguien que diga en privado una cosa y ante el Brasil dice otra”, resaltó.

Canese anhelo que más jóvenes y principalmente mujeres también puedan integrar equipos de esta envergadura.

“Sí el pueblo no le define la hoja de ruta a Mario Abdo, no avanzaremos. Hasta un buen Presi­dente no va a avanzar si el pueblo no le marca la hoja de ruta”, acotó.

Elección de amigos

Domingo Laíno, exsenador na­cional refirió que el equipo conformado para la rene­gociación del Anexo “C” de Itaipú genera pocas esperanzas.

“El tema energético es algo central. Richer y compañía ya han demos­trado conductas entre­guistas sobre ese punto. Con esos nombres queda poco que analizar”, la­mentó.

En otro momento, el cau­dillo liberal señaló que el Presidente está eligiendo a personas que coinciden con sus propios pensa­mientos.

“Es difícil que alguna persona cercana al go­bierno defienda los inte­reses nacionales. No hay nada que hacer cuando se tiene un gobierno de sinvergüenzas”, culminó.

En sintonía con la agenda brasileña

Mercedes Ca­nese, exvi­ceministra de minas y energía (2008-2012) ex­presó que no se puede esperar mucho de las ne­gociaciones. Esto, debido a que el equipo de nego­ciadores piensa como Ma­rio Abdo Benítez.

“El Presidente hace pala­bras, habla en discursos pero en los hechos nunca se arrepintió del acta se­creta. Entonces el equipo negociador estará en sin­tonía con la agenda brasi­leña”, advirtió.

La experta en lo relacio­nado al tema energético remarcó que tampoco se saben los puntos o la hoja de ruta sobre lo que nues­tros negociadores irán a buscar para nuestro país.

Postura a favor

Uno de los pocos expertos que mantuvo una postura positi­va sobre la designación de Wiens fue Carlos Jara, presidente de la Cáma­ra de Empresarios de Ciudad del Este y Alto Paraná, expresó que el ministro de Obras públi­cas está bien designado. Esto debido a que tiene relación con el tratado en base a la función pública que posee.

Además valora que por su perfil puede capitalizar todos los conocimientos de los demás integrantes.

“El principal punto que deben tener en cuenta es que se va a hacer con esa energía para desarrollar al Paraguay. Para no ven­derla más a precios irriso­rios al Brasil”, explicó.

En otro momento, cues­tionó que la mala deci­sión fue designar a ex­presidentes de la ANDE y exdirectores de Itaipú. Ya que estas personas contribuyeron a que la situación energética no genere los beneficios que deberían para el país en la actualidad.

Aglutinar sectores

Fabián Cáceres, exgerente técnico de la ANDE ex­presó que siente temores respecto a la con­formación del equipo que negociará en el 2023. Esto debido a que son todos funcionarios públicos que responden al oficialismo. No existe ninguno que pertenezca a otros sectores.

“Prácticamente nunca vi a los integrantes del equipo negociador asumir postu­ras claras, el caso del Inge­niero Richer cuando hubo la crisis del acta bilateral, salió a favor del vecino país. Y Villordo es su mo­mento también lo defen­dió”, expresó.

Finalmente expresó que la ciudadanía espera, una negociación más venta­josa para el país. Es decir, aprovechar al máximo los beneficios que produce la hidroeléctrica.

“Se está jugando con la expectativa de la gente. La ciudadanía esta desilusio­nada y esta negociación volverá a generar entusias­mo. A pesar que comen­zamos mal, espero que no terminemos peor”, culmi­nó.