miércoles, mayo 22, 2024
24.5 C
Asunción
InicioSin categoría“No hubo una postura única”

“No hubo una postura única”

Categoría

Fecha

“Fijamos nuevamente una re­unión para el próximo martes a las 18 hs con dos puntos en el orden del día, en primer lugar es aprobar un relatorio de todos los documentos y los hechos y dos, se van a empezar a hablar de las conclusiones porque hay diferencias en las lí­neas conclusivas y eso lo vamos a hacer la semana que viene”, indicó Euse­bio Ramón Ayala

Explicó que no hay acuer­do, y que deben trabajar en eso, “de alguna ma­nera tenemos que llegar a un acuerdo, cada parte va a traer las fundamen­taciones de sus conclu­siones y eso también lo vamos a considerar, van a existir dos o tres posi­ciones diferentes y eso se va a plasmar en el do­cumento. Yo tengo una posición, los miembros de esta comisión ya tie­nen una posición, lo que ocurre es que somos 10 y tenemos que tomar deci­siones por mayoría y fun­damentarlas”, enfatizó.

Por su parte el Senador Jorge Querey explicó que ante esta situación la se­mana que viene se hará un relato cronológico de todo lo acontecido y analizado paso a paso. El diputado Fernando Oreggioni, ratificó que el borrador del informe final establece que Mario Abdo Benítez es el prin­cipal responsable de lo ocurrido, acompañado del excanciller Luis Cas­tiglioni y el exembajador Hugo Saguier Caballero.

Es importante recordar que el expresidente de la ANDE, Pedro Ferreira, en su exposición ante la Comisión dijo de manera enfática que el acta Bila­teral “se hizo a la medida de Brasil asegurándole a ese país el control de todo el excedente y limitando a Paraguay a la energía garantizada”.

incluyó en su exposición, varios puntos como “si el proceso completo se llevó adecuadamente y cuáles fueron las actuaciones y responsabilidades de los diferentes actores, si existieron debilidades es­tructurales del Paraguay, del sector eléctrico o si se generaron en paralelo intereses de personas, grupos u otros sectores que determinaron un es­cenario desfavorable para una buena negociación”.

Además, si la actitud de las autoridades estuvo a la altura de sus respon­sabilidades y si a la fecha eso ha cambiado de ma­nera a asegurar que no vuelva a ocurrir. Si se comportan de acuerdo a sus necesidades de sobre­vivencia políticas, o con­forme a sus responsabili­dades para con el país y finalmente, los episodios de conocimiento público que de alguna manera pueden dar luz sobre todo lo anterior.

Había pedido enfática­mente “dejar de defender los intereses del Brasil y actuar como patriotas”. También puntualizó que el tema de comunicación le correspondía a la Can­cillería.

Volvió a mostrar al audi­torio, todos los mensajes de teléfono celular que se relacionan al acta del 24 de mayo, donde constan las conversaciones que realizó con diferentes ac­tores involucradas en este tema.

Equipo Periodistico
Equipo Periodistico
Equipo de Periodistas del Diario El Independiente. Expertos en Historias urbanas. Yeruti Salcedo, John Walter Ferrari, Víctor Ortiz.
Artículo anterior
Artículo siguiente