El planteamiento de aplicar un impuesto del 5% a la tirzepatida —medicamento clave en el tratamiento de la diabetes y la obesidad— encendió las alarmas en el Congreso Nacional, donde legisladores de diversos sectores expresaron un rotundo rechazo al tributo.
Desde la oposición, la senadora nacional Esperanza Martínez calificó la iniciativa como un “disparate” y confirmó que votará en contra. La legisladora cuestionó la falta de lógica en la política fiscal del Ejecutivo, señalando que resulta contradictorio gravar un insumo médico de alto consumo mientras se descartan aumentos de impuestos al tabaco o a las bebidas azucaradas, productos de reconocido impacto negativo en la salud pública.
“No tienen visión sanitaria, solo buscan recaudar, pero tampoco tocan los intereses de sus amigos”, recriminó Martínez, enfatizando que cualquier debate tributario sobre insumos de consumo masivo debe incorporar un análisis sobre su impacto en el bienestar de la población.
Por su parte, el presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, coincidió en la postura de rechazo y aseguró que, a nivel conceptual, se opone a la creación de nuevos gravámenes para la ciudadanía. Núñez fundamentó su postura en la necesidad de proteger el bolsillo de los pacientes frente a afecciones que hoy representan epidemias en el país, como la diabetes y la obesidad.
Asimismo, el parlamentario reafirmó el compromiso del oficialismo de mantener intactas las reglas fiscales vigentes y no modificar los topes impositivos durante el actual periodo de gobierno. “Comparto los dichos del Presidente de la República de no más impuestos, mantener la tasa hasta terminar el mandato y no imponer tributos por ley a productos que la población utiliza de forma masiva”, puntualizó Núñez.
