domingo, noviembre 24, 2024
32.5 C
Asunción
InicioSin categoríaPerú y sus dos presidentes

Perú y sus dos presidentes

Categoría

Fecha

Dos presidentes en lugar de uno es lo que tiene ahora el Perú durante el caos político que enfrenta al gobier­no con el Congreso. El abogado y comunicador peruano, Doctor Gustavo Romero Umlauff, estable­cido en la ciudad de Lima, en comunicación con Ra­dio Libre Paraguay, expli­có detalles de la situación por la que atraviesa su país.

La decisión de disolver el Congreso, de mayoría opositora y fujimorista, por parte del Presidente de dicha nación, Martín Vizcarra, se anunció en la tarde del lunes en respues­ta a la decisión del Con­greso de archivar un pro­yecto suyo para adelantar las elecciones generales.

El presidente, quien lanzó una campaña anticorrup­ción, acusa al Congreso de entorpecer la labor del Gobierno con fre­cuentes interpelaciones a ministros y de empujar a la renuncia a miembros del gabinete, con el voto mayoritario del partido de derecha liderado por Keiko Fujimori, una ex candidata presidencial que está detenida mien­tras la investigan por su­puesto lavado de dinero.

Tras esto, la respuesta del legislativo no se hizo es­perar y aprobó suspender de sus funciones a Vizca­rra durante un año por «incapacidad temporal» y juramentó a la congresista y vicepresidenta segunda, Mercedes Aráoz, como «presidenta en funciones» del país.

“Vizcarra hizo una inter­pretación forzada de la Constitución para disol­ver el Congreso. Por otro lado, la designación de Aráoz, aunque correspon­día es también algo for­zada. Estamos en una si­tuación compleja con dos niveles a cuestionar: uno de carácter legal y otro de legitimidad”, explicó Ro­mero ayer en el programa Contrapoder.

Aunque se ha hecho bas­tante la comparación de la decisión presidencial con lo ocurrido durante el gobierno de Alberto Fujimori, el Dr. Romero ha indicado que no son lo mismo, pues la disolución no implica la desapari­ción del Congreso. “No es lo mismo que ocurrió en la época de Alberto Fu­jimori, que fue un golpe de Estado en el que se ce­rró el Congreso. Sí, es un poco forzoso, pero se han utilizado mecanismos constitucionales”, indicó.

Además, criticó al gobier­no peruano por su inca­pacidad a la hora de esta­blecer consensos. “Creo que hubo una falla por parte del Ejecutivo en la elección de sus operado­res políticos, que no pu­dieron llegar a acuerdos con la oposición. Lasti­mosamente, está rodeado de gente mediocre”, co­mentó.

Señaló por último que igual que en otros países de Latinoamérica, el Con­greso de Perú no goza de mucha simpatía por parte de los ciudadanos y a su parecer, el presidente del mencionado país utilizó esto para llegar al punto determinante.

La situación del Perú es una incertidumbre muy amplia ahora ya que nin­guna de las partes recono­ce a la otra y todo parece indicar que terminará en manos del Tribunal Constitucional, que ten­drá que dilucidar en ulti­mo termino si Vizcarra hizo bien en interpretar como denegado el pedido de confianza dadas a las acciones tomadas por el Congreso.

 

 “Vizcarra hizo una interpretación forzada de la Constitución para disolver el Congreso”

GUSTAVO ROMERO UMLAUFF COMUNICADOR PERUANO

 

 

 

 

 

 

 


SELVA CASTIÑEIRA

POLITÓLOGA

Apoyo a Martín Vizcarra

“Lo más adecuado sería que los países del conti­nente, y por supuesto el nuestro, den su apoyo a Vizcarra. Él tomó una decisión amparado en la Constitución Nacional de su país. El Congreso ha protagonizado mu­chos conflictos en los últimos años, princi­palmente hechos de co­rrupción y por ello se ha llegado a este punto. Se debe respetar el proceso democrático, eso lo más importante».

 


CAMILO SOARES

POLITÓLOGO Y SOCIÓLOGO

Papel de actores externos

«La respuesta de la ciudadanía ha jugado un papel clave ya que ciudadanos autoconvo­cados han manifestado su apoyo a Vizcarra. Así tenemos un pantallazo de quien estaba hacien­do mal las cosas. Pero lastimosamente todo de­penderá de la burguesía peruana, del apoyo de los países de la región como el Brasil y por so­bre todo de EE.UU para saber como terminar´pa esto».


CAMILO FILÁRTIGA

POLITÓLOGO

Mantener la cautela

«En el Perú aún son re­cientes los hechos. Yo en el lugar del Presidente (Abdo Benítez), espera­ría aún más para mani­festar un apoyo concre­to hacia un bando. Para saber como terminará esta cuestión solo se de­ben analizar los actores a que equipos están ju­gando. Por ejemplo las Fuerzas Armadas están con el presidente Viz­carra, pero aún Donald Trump, presidente de los EE.UU se ha manifesta­do, eso será clave».


STAN CANOVA

ANALISTA FINANCIERO

Incierto futuro económico

Veremos cómo afecta a la economía del Perú esta determinación. Ve­mos las repercusiones. Vamos a ver cómo reac­ciona el mercado inter­nacional ante esto. Yo creo que la disolución es para bien, que ayudará a renovar el Parlamento del Perú que estuvo sal­picada por varios hechos de corrupción. No creo que esta inestabilidad re­percuta en la economía nacional»

 


MARIO PAZ CASTAING

POLITÓLOGO

Algo común en Latinoamérica

«Las crisis político-insti­tucionales son comunes en nuestro continente. El Presidente (Martín Vizcarra) llevaba ade­lante una difícil misión al tener que lidiar con una mayoría parlamen­taria. El fuyimorismo (oposición) dominaba el Congreso. Desde un pri­mer momento las Fuer­zas Armadas, las Fuer­zas Policiales del Perú y parte de la ciudadanía a salido a las calles a apo­yar al Presidente».

Equipo Periodistico
Equipo Periodistico
Equipo de Periodistas del Diario El Independiente. Expertos en Historias urbanas. Yeruti Salcedo, John Walter Ferrari, Víctor Ortiz.