El senador Gustavo Leite negó este miércoles que el expresidente Horacio Cartes mantenga vínculos con ueno bank, en medio de la infornación que circula en relación a la entidad financiera y de las solicitudes de información presentadas al Banco Central del Paraguay (BCP).
“Nada que ver Cartes con ueno bank, ni en el momento en que era la financiera que absorbió Visión, ni después, ni ahora, ni nada. Cartes no tiene vínculos con ueno bank”, afirmó Leite al ser consultado directamente sobre una eventual relación del exmandatario con la entidad.
La declaración se produjo mientras el legislador reclamaba respuestas del BCP sobre un cuestionario de 31 puntos relacionado con las actuaciones de la Superintendencia de Bancos y la situación de ueno.
En ese contexto, Leite diferenció expresamente a Cartes del presidente Santiago Peña. Sobre el actual mandatario recordó que anteriormente fue accionista de ueno y señaló que cualquier eventual responsabilidad deberá determinarse a partir de lo que surja de las investigaciones.
“No sé, ahí va a comenzar una investigación, no sé, pero Peña fue accionista de ueno hasta abril del año pasado. Algo seguramente le va a complicar, pero no, yo no creo que tengamos que entrar a eso”, expresó.
El senador sostuvo que la prioridad debe ser obtener respuestas claras del Banco Central antes de establecer responsabilidades. “Primero vamos a insistir en que venga la respuesta, pero que venga la respuesta”, señaló, al advertir que “si no hay respuestas claras, la crisis se va a ahondar”.
Leite también defendió la autonomía que tuvo Peña para integrar su equipo de gobierno. Según afirmó, el mandatario recibió respaldo tanto de Cartes como de los senadores oficialistas para elegir a sus colaboradores.
“Peña tuvo de parte de Cartes, me consta, y de nosotros los senadores pleno respaldo, plena autonomía para nombrar todos sus colaboradores. Lo que salga bien es gol de él, lo que salga mal es gol en contra de él”, manifestó.
Reclamo de respuestas al BCP
Más allá de la discusión sobre los vínculos políticos, Leite centró sus cuestionamientos en la actuación del Banco Central y de la Superintendencia de Bancos. El legislador sostuvo que ambas instituciones deben aclarar qué medidas adoptaron frente a las advertencias recibidas y responder el pedido de informes remitido desde el Congreso.
Uno de los puntos señalados corresponde a un memorando fechado el 10 de julio y atribuido al exgerente Fernando Rivarola. Leite cuestionó que información relacionada con ese documento haya llegado a conocimiento público antes de que el Congreso recibiera formalmente las respuestas solicitadas.
“El único que le puede dar tranquilidad al sistema es el BCP. Somos una democracia, hay instituciones. La institución a cargo del sistema financiero es el BCP, no somos nosotros”, sostuvo.
El senador elevó además el tono al referirse a la posibilidad de que las autoridades regulatorias hayan recibido advertencias y no hayan actuado. “Si es que ellos no hicieron nada, mínimo la renuncia de los cinco miembros, del superintendente y toda la plana mayor, y después veremos si hay responsabilidades penales”, afirmó.
Descarta una “guerra de bancos”
Leite rechazó además la hipótesis de que los cuestionamientos respondan a una disputa generalizada entre entidades financieras. Según sostuvo, las situaciones que afectan a otros bancos y las observaciones formuladas sobre ueno serían de naturaleza diferente.
“No creo. No creo porque las acusaciones, por decirlo así, o los temas sobre los otros bancos son sobre operaciones. El tema de ueno es sobre solvencia. Son temas absolutamente diferentes”, expresó.
También negó que la situación implique que todo el sistema financiero paraguayo se encuentre en riesgo. Para Leite, el problema debe ser dimensionado dentro del volumen total de depósitos administrados por el sistema.
“No, de ninguna manera. El sistema financiero es un sistema de 25.000 millones, casi 30.000 millones de dólares de depósito. Acá estamos hablando de 2.000, estamos hablando del 6, 7, 8%”, indicó.
Sin embargo, reconoció que la incertidumbre puede generar preocupación entre los clientes de la entidad y sostuvo que corresponde al BCP impedir que ese temor se extienda.
“Si vos tenés tu plata en ueno, ¿no vas a estar preocupada?”, planteó. A renglón seguido insistió en que el Banco Central debe dar explicaciones sobre los 31 puntos requeridos por el Congreso.
Para Leite, la respuesta institucional será determinante para preservar la confianza en el regulador. “Nosotros tenemos que defender la credibilidad del BCP a capa y espada porque es el único ente constitucional que supervisa, regula el sistema financiero”, afirmó.
El senador insistió finalmente en que la institución debe aclarar cuanto antes las actuaciones realizadas y sostuvo que, una vez conocidas las respuestas oficiales, podrá determinarse si las autoridades cumplieron con sus responsabilidades o si existen elementos que ameriten avanzar hacia otro tipo de investigaciones.
