miércoles, noviembre 27, 2024
31.8 C
Asunción
InicioSin categoríaChicanas, un recurso de los corruptos

Chicanas, un recurso de los corruptos

Categoría

Fecha

Miguel Cuevas, diputado na­cional por el partido co­lorado (abdista) mediante 11 chicanas, logró zafar de declarar ante el Ministerio Público desde julio del año pasado. Cabe recordar que el fiscal interviniente en la causa solicita prisión pre­ventiva para el legislador.

El Dr. Hugo Estigarribia, exsenador y abogado cons­titucionalista, expresó que el primero que debe evitar estas chicanas es el juez interviniente. Y que la Corte Suprema de Justicia debe tomar medidas para sancionar a los abogados que recurren a estas estra­tegias.

“El cambio debe partir desde los propios aboga­dos, respetando el código de ética”, afirmó.

CHICANAS MÁS UTILIZADAS

Por lo general cuando un acusado conoce al juez de su causa y considera que será bastante “duro” con él, contrata a un abogado que tenga cierta cercanía familiar con el magistra­do para recusarlo.

Así también el se apela al uso de certificados médi­cos en su mayoría falsos, repetir argumentos pa­sados que funcionaron para volver a dilatar el caso, recusaciones fuera de tiempo, cambio del propio abogado, en el caso de los políticos el no perder sus fueros y otras medidas más pueden ser consideradas como chica­nas.

ERROR DE LA PRENSA

El Dr. Ricardo Preda, abogado penalista y de­fensor legal de Javier Zacarías Irún, senador también acusado de “chi­canear su caso”, lamentó que todo argumento de la defensa sea considera­do por la prensa como una “chicana”.

“Solo los argumentos que tienen por único fin dilatar el caso pueden ser denominados así”, aclaró.

El entrevistado lamentó también que los jueces son los que finalmente tienen la última palabra pero que ellos no están en el ojo de la prensa como los abogados.

“Los fiscales también re­curren a prácticas simi­lares. Además los jueces tienen la última palabra, pero ellos nunca son los criticados”, resaltó.

CASOS MEDIÁTICOS

Preda explicó que los casos que afectan a los políticos son los más me­diáticos. Y por ende los jueces tienden a obviar argumentos jurídicos y salir a favor de una medi­da popular para no ser es­crachado posteriormente por la ciudadanía.

Por ende, los abogados buscan dilatar los casos buscando una estrategia que pueda hacer frente también a este tipo de situaciones.

CASTIGOS

Los abogados que reali­zan “chicanas” están ex­puestos a recibir medidas por el mismo juez de la causa.

Estos pueden ser multas económicas.

Por ejemplo el juez puede determinar que la multa sea por 10 días de trabajo y un 25% del mismo. Es decir, que si gana G. 1 millón al día, debe pagar G. 250.000 durante esos 10 días.

La multa, como los días y el porcentaje del mismo dependen exclusivamen­te de los magistrados.

Así también la Corte Su­prema de Justicia puede hacer suspensiones o ca­saciones (pérdida defini­tiva) de la matrícula.

 

“Los fiscales también recurren a prácticas similares. Además los jueces tienen la última palabra pero ellos nunca son los criticados”

RICARDO PREDA

ABOGADO PENALISTA.

 

“El cambio debe partir desde los propios abogados, respetando el código de ética”.

HUGO ESTIGARRIBIA

ABOGADO CONSTITUCIONALISTA.

Equipo Periodistico
Equipo Periodistico
Equipo de Periodistas del Diario El Independiente. Expertos en Historias urbanas. Yeruti Salcedo, John Walter Ferrari, Víctor Ortiz.

Democracias planetarias

Las ventajas de comer pavo

Redes y publicaciones