La semana pasada, la Cámara de Senadores decidió ampliar la vigencia de la Ley 6524 de Emergencia Nacional hasta junio. Dicha ley fue promulgada en marzo pasado debido a la llegada de la pandemia a nuestro país. Su principal medida fue el préstamo internacional de US$ 1,6 millones y como este dinero iba a ser utilizado.
Debido a que la Ley culminaba a fines de diciembre, el Senado lo amplió la semana pasada y el miércoles, en una sesión extraordinaria, Diputados hicieron lo mismo sin modificaciones. Justamente esto fue el punto de debate, aprobar el documento con o sin modificaciones.
El bloque oficialista se mostró a favor de la aprobación sin modificaciones. Sin embargo la minoría opositora integrada por la multibancada fue la que solicitó sin éxito modificaciones.
Hugo Ramírez, diputado nacional por la ANR independiente, expresó que está de acuerdo con la prórroga. Esto debido principalmente para agilizar la compra de equipos y la renovación de contratos con el personal encargado para suministrar las vacunas.
“De cualquier forma las compras que se realicen en Salud, deben quedar registradas con documentaciones. Para que estén a disposición de la Contraloría. Y que estén a disposición de la ciudadanía para recuperar la confianza en la clase política”, expresó.
Entre los puntos que establecerá esta ley una vez sea promulgada, es la extensión de los subsidios de diversos tipos a trabajadores suspendidos como a otros afectados.
OPOSICIÓN DE LA MULTIBANCADA
Édgar Acosta, diputado liberal, y presidente de la Comisión de Cuentas y Control fue uno de los que propuso modificaciones. En concreto, la modificación sugerida consistió en eliminar el artículo 11 por el cual el Ministerio de Salud realiza compras directas. Esto, debido a que todo se puede hacer con previa planificación.
Cabe recordar que estas compras directas hacen disminuir al mismo tiempo los controles en la utilización de recursos.
Kattya González, diputada nacional por el PEN, secundó la moción de Acosta. Dijo que estamos lesionando gravemente a la República. En el mes de marzo la excepcionalidad estaba justificada dentro de una Ley de Emergencia. Lo que se establecía era un cheque en blanco priorizando los intereses del Gobierno quitándoles controles para agilizar las compras.
“Dijimos que vamos a confiar. Vamos a tolerar un desequilibrio para dar a Abdo un cheque en blanco para que gaste US$ 1600 millones. Ahora con pretexto de la urgencia es dar nuevamente otros seis meses más de cheque en blanco para que el Ejecutivo siga utilizando recursos de mala manera”, expresó.
Acto seguido resaltó que en lugar de otorgar otro “cheque en blanco”, lo que el parlamento debería hacer es interpelar a Julio Mazzoleni. Porque el Gobierno se caracteriza en no rendir cuentas.
“Es escandalosa la manera que se está robando. Me quiero solidarizar con médicos que no tienen insumos. Con familias que no tienen para costear medicamentos. Mientras el procurador no tuvo empaño para arreglar con el titular de Petropar y vender nuestra soberanía”, manifestó.
Celso Kennedy, diputado nacional por el PLRA, instó también a establecer modificaciones. El legislador citó puntualmente que ya han pasado 9 meses y que el escenario ha cambiado completamente.
“El presupuesto inicial era para otra situación. Ahora ya sabemos más del virus, cosas que antes desconocíamos. Esto permite que se puede planificar mejor las cosas”, sostuvo haciendo eco a las declaraciones de González y Acosta.
Además el legislador solicitó el cambio del artículo 1 de la ley para incorporar a las demás enfermedades y no solo a los enfermos Covid-19.
