El Tribunal de Apelación Civil Sexta Sala revocó el fallo de la jueza Claudia Domínguez e hizo lugar a la suspensión de efectos de resolución de la Corte para los marinos contra la ley del Instituto de Previsión Social (IPS) para el pago de haberes sobre el tope jubilatorio.
Para entender esta medida hay que recordar el contexto. El pasado 22 de junio, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), falló a favor de 129 marinos mercantes. Los mismos solicitaban que el IPS les pague la totalidad de sus salarios durante sus años activos como jubilación.
Según el marco legal de la previsional, ningún jubilado puede cobrar más de G. 22 millones de forma mensual. Sin embargo, los marinos querían cobrar la totalidad de sus salarios que rondaban entre G. 50 millones hasta G. 100 millones.
HALLEY
Pedro Halley, exgerente de prestaciones de la previsional, señaló que la medida cautelar solo suspende los efectos respecto a los haberes prelatorios de los accionantes. Pero no deja sin efecto el fallo de la corte. Solamente suspende los efectos hasta tanto se discuta si la Corte revoque o no su propio fallo.
“Veo muy difícil ya que en un Estado donde la Corte se revoca a sí misma desaparece la seguridad jurídica”, advirtió.
PUNTOS PRINCIPALES
Halley dividió esta cuestión en dos aristas principales para que la ciudadanía tenga un panorama más complejo de la problemática.
En primer lugar destacó la labor de los abogados que lograron esta medida cautelar. Pero al mismo tiempo les pidió que no esperen que la gente les avise para actuar.
“No esperen que se les avise que hay una bomba de tiempo en el barco. Que hagan previsional social y que sean dignos de los altos salarios que cobran. Son 120 y ninguno se dio cuenta de esta bomba que se venía. No sean tan reactivos”, recomendó.
En segundo lugar citó que a pesar de la medida cautelar, el sistema está en crisis.
“No tapemos el sol con un dedo. El ministro Óscar Llamosas (hacienda) ya anunció la cesación de pagos en la caja fiscal dentro de unos años. Esto significa que uno mete la tarjeta en el cajero y no sale nada”, expresó.
Según Halley, la caja jubilatoria del Instituto de Previsión Social (IPS) tiene un horizonte de 19 años. Esto sin tener en cuenta el fallo de la Corte y además siendo optimistas. Esto significa que en ese lapso de tiempo los aportes ya no podrán cubrir los beneficios.
SOLO GANAR TIEMPO
Para Halley esto servirá solo para ganar tiempo. Comentó que el fondo de la cuestión es que la Corte le dio la razón a los marinos y que esto no se volvió a tocar.
“Cuando se discuta, mi opinión personal es que ninguna Corte va a borrar con el codo lo que firmó con la mano, sino entraríamos en una inseguridad jurídica tremenda”, comentó.
El entrevistado explica que la previsional busca ganar tiempo para impulsar el problema al próximo Gobierno.
“Es un problema tan complejo con tantas aristas. Esta administración está pateando la pelota hacia el próximo gobierno. Que lo resuelva el próximo que venga. Volver a discutir esta cuestión demorará 12 meses como mínimo”, señaló.
Advirtió finalmente que todo apunta a que el próximo gobierno recibirá un “presente griego” sobre esta cuestión.
El día que se apruebe este fallo, la caja jubilatoria del IPS deberá pasar de pagar US$ 33 millones de forma mensual a US$ 45 millones (a todos sus asegurados en total). Este sobrecosto de casi US$ 12 millones, podría dejar sin recursos dicho fondo antes del 2040.
