El ingeniero Félix Sosa, titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) confirmó ayer que perdieron un juicio contra Engineering S.A., por lo cual la institución debe pagar US$ 1 millón y medio aproximadamente a la proveedora. La causa data del 2010, pero el contrato entre la empresa y la estatal es de 1995.
Para la 780 AM el ingeniero Sosa comentó que lamentan mucho la decisión tomada, pero de todos modos respetan la estipulación judicial. Sin embargo, la estatal no cuenta con un presupuesto para cumplir con el fallo.
“No contamos porque hacemos previsiones presupuestarias y jamás pensamos que pasaríamos por una condena de esta magnitud. Lo que haremos es prever presupuestariamente para el ejercicio del 2023 el cumplimiento total de la obligación”, explicó el Dr. Nelson Medina, asesor jurídico de la ANDE.
Dr. Nelson Medina
FALLO DEL TRIBUNAL
En el 2010, Engineering S.A. había presentado una demanda, exigiendo la suma de US$ 5.100.000. Un Tribunal determinó que la empresa tenía razón, pero que la ANDE debía abonar G. 11.432 millones. Luego de apelaciones, sin resultados favorables, la estatal presentó una acción de inconstitucionalidad por el fallo, la cual fue rechazada in limine por la Corte Suprema de Justicia.
Solo el Ministro Antonio Fretes votó a favor de la estatal, mientras los Dres. César Diesel y Víctor Ríos fallaron en contra. La estatal había agotado todas las instancias posibles para revertir el fallo, pero no lograron hacerlo, ante lo cual se encuentran completamente disconformes, según el Dr. Medina.
El contrato entre la ANDE y Engineering S.A. se realizó para la provisión de torres de acero para las líneas de alta tensión, pero durante el proyecto se suscitaron una serie de discrepancias, a decir del Dr. Medina, pues la ANDE aplicó multas a Engineering S.A. por atrasos de 18 meses en la provisión, sin mencionar incongruencias en los aspectos técnicos de la firma.
Finalmente, al momento del estado de la cuenta final, la proveedora estuvo disconforme con el resultado de G. 54 millones a su favor, por lo cual apelaron a la figura del arbitraje, establecida en el contrato. Así, pasaron por diversas instancias judiciales, hasta terminar en el fallo establecido ayer.
“Lo que nos llama la atención, y no compartimos, es el criterio que utilizó inicialmente el Tribunal Arbitral porque parte del 90% de esa condena surge de un análisis, en el cual llegan a la conclusión de que la ANDE se enriqueció a costa de Engineering S.A., al utilizar las torres proveídas”, declaró el asesor jurídico.
Haciendo los cálculos, supuestamente arroja el monto exigido en un inicio por la proveedora, lo que es catalogado como un adefesio por parte del Dr. Medina, pues ellos confiaban en que la justicia iba a revertir ese fallo injusto para los intereses de la empresa.
“Lastimosamente el Tribunal ratificó el fallo y la Corte no analizó el fondo de la cuestión. Tanto el Dr. Ríos como el Dr. Diesel dijeron que ya no podía ser analizado el caso, pero solo quisieron cerrar sin estudiar el trasfondo”, opinó el asesor jurídico.
ENGINEERING S.A.
Desde que asumió el presidente Mario Abdo Benítez, la firma Engineering S.A. ha ganado un aproximado de 70 llamados a licitaciones públicas, con un total de US$ 18.422.886 entre las cinco de mayor monto adjudicado.
Por otra parte, también se habla de vinculaciones del entorno de la presidencia con la proveedora, pues el mismo Director de Obras del MOPC, José Kronawetter, dijo que en varias ocasiones el vicepresidente de Engineering visitó la sede ministerial, acompañado de Jorge López Moreira, hermano de Silvana López Moreira de Abdo, la Primera Dama.
Por su parte, el ingeniero Hermann Pankow, asesor de obras públicas, catalogó el caso de la ANDE como una clara muestra de la forma en la cual la Fiscalía actúa en detrimento de la Justicia. De hecho, resaltó que la Fiscalía no debería tener participación en este tipo de casos, solo los jueces.
Entre todos los abogados que pasaron por la defensa de Engineering S.A., el Ministro de Relaciones Exteriores, Euclides Acevedo, llegó a presentarse como uno de los defensores. Por otra parte, se establece que 10 días después de la notificación, la ANDE debería abonar el monto establecido para la empresa Engineering S.A. De no cumplir en tiempo y forma, la estatal entraría en mora.
