Euclides Acevedo (72), presidenciable por la oposición y exministro del Interior y excanciller, afirma que el tercer espacio puede ganar a los partidos tradicionales. Afirmó que Lugo ganó en las elecciones del 2008 con otros candidatos de la oposición también presentes en las listas.
Destacó que coincide con varios líderes del Frente Guasu en cuanto a las propuestas de gobierno.
¿Qué opina del Gobierno de Abdo Benítez?
Es un gobierno que está culminando con la mala suerte de tener inundaciones, incendios, sequías más la pandemia que no permitió ejercer acabadamente un gobierno republicano y por supuesto no pudo cumplir muchas de las promesas, pero creo que terminará siendo un gobierno inconcluso.
Usted formó parte de un gobierno con alto rechazo, ¿Qué garantías ofrece para no seguir el mismo camino si es electo?
¿Quién tiene la cuota de rechazo? ¿el gobierno o yo? Al formar parte del gobierno, yo soy solidario con sus luces y con sus sombras en primer lugar. En segundo lugar, mi gestión al frente del Ministerio del Interior fue obstaculizada por la pandemia y en vez de dedicarme a una política de seguridad me dediqué a encerrar a mis compatriotas en una tarea sumamente ingrata pero agradezco la tolerancia y la comprensión de la ciudadanía. En segundo término, cuando me hice cargo de la Cancillería tampoco pude aplicar políticas tradicionales de la diplomacia internacional porque me tuve que convertir en ayudante de campo del Ministerio de Salud y me dediqué a buscar vacunas. Conseguí cinco millones sin costarle un céntimo al tesoro nacional.
¿Qué opina de Horacio Cartes?
Horacio Cartes evidentemente está en el ojo de la tormenta, a mi me parece que más que él, su política es una política de copamiento y yo había puesto como ejemplo lo del presidente Campora en la Argentina que en el 73’ hacía la fórmula Campora al Gobierno, Perón al poder. El proyecto cartista de proponer a Peña es lo mismo. Santi al Gobierno y Cartes al Poder. Esa política de copamiento es un obstáculo para la institucionalización de la república y por lo tanto, un acecho a las instituciones democráticas.
¿Su financiamiento proviene del sector de Cartes?
Eso es una pelotudez. Y una falta de rigor. ¿Yo que tengo que ver con Cartes? yo no tengo nada que ver con el cartismo, mi política es propia, es autónoma y es independiente. Piso sobre mis pies y pienso sobre mi cabeza por lo tanto esa deducción política es una pelotudez reverenda.
¿De dónde proviene su financiamiento?
Mucha gente dice que a nosotros nos financia Cartes. Pregúntale a todo el mundo como estamos acá. Estamos a salto de mata (desordenadamente, sin plan), buscando dinero de aquí para allá. Nosotros financiamos tal cual lo exige el Código electoral. Financiamos con nuestros propios medios y no violando la ley. Ningún dinero que venga de afuera lo vamos a aceptar. Te voy a decir más, vamos a ser el único candidato que va a traducir con números contables la honestidad de nuestra campaña, esta campaña de desprestigio no la vamos a tolerar, a cada ataque vamos a responder con un contraataque.
Avancemos a enero del 2023, si su campaña no prende, ¿podría descabalgar? o si pasa lo mismo con el candidato de la Concertación, ¿le pediría descabalgar?
Vos te estás adelantando mucho a los acontecimientos. Estás apelando a la cuestión del voto útil, el voto útil siempre es un recurso democrático y los hechos nos van a aconsejar lo que ahora no podemos pronosticar. No se si será Alegre, será Fleitas o será Burt, no se sí será Wiens o Santi. Pero desde el punto de vista de la oposición, está dentro de los ejercicios la aplicación del voto útil.
¿Cuál es el mensaje que utiliza para “seducir” a los líderes del Frente Guasu?
En política la seducción no funciona, eso está en el campo del amor. En todo caso la persuasión. Y la persuasión con nuestros amigos del Frente Guasu gira en torno de un acuerdo programático. El acuerdo programático al que hemos llegado aunque no oficializado con la gente del Frente Guasu es un acuerdo ida y vuelta. Es un acuerdo bilateral, no un acuerdo de contrato o adhesión. En ese aspecto coincidimos plenamente en el programa del Tape Guasu, coincide plenamente con nuestra propuesta.
En la historia política del país no existe un tercer candidato ajeno a los partidos tradicionales que haya llegado a la presidencia, ¿Cómo toma esa cuestión?
¿Conoces la historia política paraguaya? La única vez que estuvo unida la oposición , con la mejor fórmula Laino – Filizzola perdió contra la peor fórmula colorada Cubas – Argaña. Y la vez que ganó un dirigente opositor y se produjo la alternancia, hubo cuatro candidatos, Blanca Ovelar (ANR), Lugo (Alianza Patriótica por el Cambio), Oviedo (Unace) y Fadul (PQ). Vale decir entonces que esa cuestión de que hay que estar unidos para ganar no es cierto. Y vas a tener el privilegio de ver el 30 de abril como se le puede ganar a los colorados con tres o cuatro bandas.
