La Cámara de Diputados mandó al archivo un nuevo intento de juicio político contra Sandra Quiñónez, fiscal general del Estado. Con 15 votos a favor del juicio, 28 en contra, 3 abstenciones y 34 ausencias, el documento pasó al archivo. Los impulsores intentaron sin éxito dejar sin quórum la sesión para evitar llegar a la votación.
En cuatro años al frente del Ministerio Público, desde marzo del 2018, fueron tres los intentos de juicio político que debió sobrellevar Quiñónez. Le quedan aún siete meses de mandato, hasta marzo de 2023. Este último intento de juicio inició el pasado 24 de julio, pero al no haber los votos para su destitución, los impulsores fueron dilatando el tratamiento durante dos semanas, se necesitaban 53 votos para su aprobación, en un momento, solo se llegó a los 51 votos. Las principales críticas sobre la gestión de Quiñónez se centran en pocos avances en casos que afectan a Horacio Cartes, expresidente de la República, como a personas de su entorno.
Édgar Acosta, diputado nacional por el PLRA, afirmó para la 730 AM, que buscaron el aplazamiento sine die (sin fecha determinada). “Pensábamos que solo contaban con 26 votos más la de sus aliados que son alrededor de tres, pero nos sorprendió que hayan alcanzado el quórum”, explicó. Emilio Pavon, Pastor Vera Bejarano, Celso Kennedy, Fernando Oreggioni y Hugo Capurro, fueron algunos de los liberales que votaron a favor del juicio, pero al dar el quórum con sus presencias, terminaron siendo funcionales a los defensores de Quiñónez.
Acosta advirtió que el 30 de abril del 2023, día de las elecciones presidenciales, la ciudadanía ejercerá el “voto castigo” en contra de los protectores de la fiscal general. Kattya González, diputada nacional por el partido Encuentro Nacional (PEN), se pronunció en redes sobre esta situación; “Al no tener los votos necesarios, decidimos retirarnos para que no se archive. Todos debíamos retirarnos para dejar sin quórum y que queden en evidencia el cartismo y sus aliados. Reclamen a los liberales que dieron quórum para el rechazo del juicio político”, cuestionó.
Hace una semana, los cartistas solicitaron la convocatoria de una sesión extraordinaria para mandar al archivo el documento, pero Ángel Paniagua, vicepresidente de la Cámara, decidió no convocar la sesión evitando el tratamiento. Solo una semana después, lo consiguieron.
