En concreto, señala que Carolina Aranda, jefa comunal de la ciudad, expuso durante la última audiencia pública, varios números que no coinciden con el informe disponible en la página web de la municipalidad.
Torres señala que, durante la exposición de la intendenta, cuando hace mención al detalle de los egresos (gastos) durante el año 2021 y comparando los números mencionados contra los registrados en el reporte de gastos levantado en la página web de la propia municipalidad, se observa una diferencia negativa de G. 5.171 millones. En otras palabras, la jefa comunal informó más gasto del que está registrado en el informe disponible en la web.
En concreto, los gastos presentados durante la última audiencia pública, por parte de la intendenta fueron de G. 42.526 millones (G. 33.746 millones en gastos corrientes y G. 8.780 millones de capital). Lo llamativo, que denuncia el poblador es que la comuna, publico el informe anual del año en su página web con otros números.
En el informe publicado, el gasto total fue de G. 37.354 millones (G. 28.801 millones en gastos de capital y G. 8.555 millones en gastos corrientes).
MÁS IRREGULARIDADES
El poblador denuncia que, además, en los datos disponibles en la web de la comuna, se observa que los gastos corrientes en la categoría “bienes de consumo e insumos”, ascienden a G. 2.855 millones de enero a noviembre. Pero el informe final, con diciembre incluido, habla de G. 2.797 millones algo erróneo ya que la suma debería ser igual o mayor, pero no menor.
En otro momento, el poblador denuncia que el ingreso del préstamo financiero tomado en el mes de diciembre del año pasado por G. 5.000 millones, representó el 9,5% del presupuesto original y el 10,4% del total recaudado en todo el año 2021, pero, a pesar del elevado monto, no se hizo mención en la audiencia pública.
“Ameritaba un espacio para desarrollarlo y, sobre todo, el motivo de su aplicación, a que se destinaria” cuestionó.
INCUMPLIMIENTO DE LA LEY
El poblador afirma que durante la última audiencia pública, la jefa comunal incumplió la ley 5.560/16 (orgánica municipal), ya que no fue facilitado, para acceso libre de los ciudadanos, el folleto informativo respecto a la rendición de cuentas. Tampoco la realización de la audiencia pública no fue comunicada previamente (días antes) por ningún medio masivo de comunicación. La audiencia no fue pública ya que fue realizada a puertas cerradas, y los informes de ingresos y gastos correspondientes al mes de diciembre del 2021 fueron eliminados de la página web de la municipalidad y reemplazados por un archivo del mismo nombre, pero que cuenta con información de ingresos y egresos total año.
FONACIDE
Finalmente, Torres, señala que, en el mismo informe anual, levantado en la web del municipio en la parte de ingresos de diciembre del 2021, se observa que, según dicho reporte, los ingresos en concepto de Fonacide fue mayor al presupuesto.
“Justamente el espacio para aclarar estas cosas por parte de la intendenta, se supone que es la Audiencia Pública, pero tampoco este punto fue analizado y presentado”, criticó.
Intentamos hablar con la intendenta Carolina Aranda, al número de celular con terminación 952, sin embargo, al cierre de esta edición seguía sin respondernos. La misma suerte corrimos con su asistente con terminación 833. De igual manera estamos atentos para dar su versión sobre esta denuncia.
