Víctor Balbuena, sub comandante de la Policía Nacional, informó que el diálogo y la persuasión ya acabaron con los camioneros. Alegó que pasaron a un siguiente nivel de procedimiento que consiste en el uso proporcional de la fuerza.
“Aquellos que se oponen o entorpecen el proceso, procedemos a la aprehensión”, informó para la 730 AM.
Al cierre de esta edición, aún no se había convocado a una sesión extraordinaria para el tratamiento de la “Ley de Fletes”. Postergado el pasado martes 10 por tiempo indefinido. Sin embargo, esa era la intención de algunas bancadas.
Cabe recordar que solo se necesita el voto de 11 legisladores. El Frente Guasu, ya cuenta con 7, y solo faltarían 4 más. El plazo entre el anuncio y la convocatoria es de 48 horas.
ARRÚA
Georgia Arrúa, senadora nacional por el partido Patria Querida (PPQ), señaló que el Congreso no puede ceder ante medidas de extorsión.
“Ellos están pretendiendo por la vía de la extorsión y cerrando calles obligar al Congreso a sacar algo que no corresponde. Debe ser una reglamentación hecha por decreto. No tiene lógica que se empecinan en que se haga mediante una ley. Tiene que ser resuelto en la comisión creada por el Ejecutivo”, comentó.
La legisladora pidió que se garantice la libre circulación, el derecho al trabajo, el derecho a participar de las protestas si no quieren participar de ellas. Los encargados del orden público deben dar esas garantías”, señaló.
GIUZZIO
Acto seguido, calificó de “flojo” al ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio. Le pidió actuar con mayor transparencia y rapidez ante esta situación.
“Un comisario resolvió la situación correctamente. Esto quiere decir que si se puede y los que no quieren son cómplices o están a favor de los camioneros. El comandante de la policía (Luis Arias) debe dar instrucciones claras”, comentó.
AYALA
Se generaron dudas si el proyecto de la “Ley de Fletes” podrá ser tratada sin inconvenientes en la eventual sesión extraordinaria.
Esto debido a que el artículo 138 del Reglamento Interno de la Cámara de Senadores reza textualmente lo siguiente; “Si un proyecto en su totalidad, después de aprobado en general, o en general y parcialmente en particular, fuese devuelto a comisión, al considerarlo nuevamente la Cámara lo tramitará como si no hubiese recibido aprobación alguna”.
Algunos afirman que el proyecto de ley deberá ser presentado de vuelta. Otros, en cambio, sostienen que no es necesario.
Eusebio Ayala, senador nacional por el Partido Liberal (PLRA), expresó que desconoce la existencia de este artículo. Sin embargo, afirma que de igual manera puede ser tratado de vuelta sin mayores inconvenientes si es real.
“Pueden volver a presentar. Hay que ser claro, para mi no fue al archivo”, señaló.
Sobre la problemática en general, el legislador responsabiliza al Ejecutivo de dejar agrandar este conflicto. Y cuando se produjo este hecho son decisiones políticas las que se deben tomar.
“El decreto evidentemente es importante. Pero se debía presentar hace dos meses atrás para no llegar a este límite”, cuestionó.
