La Unión Industrial Paraguaya (UIP) rechazó de forma categórica las propuestas de aumentar impuestos impulsadas en el Congreso para generar más ingresos al Estado y responder a los reclamos salariales del sector público. El gremio sostuvo que el problema de las finanzas públicas paraguayas radica en la administración del gasto y no en la falta de recursos tributarios.
¿Por qué la Unión Industrial Paraguaya rechaza subir impuestos?
La discusión sobre una eventual reforma tributaria sumó un nuevo actor este fin de semana. La UIP difundió un comunicado en el que expresó su «rechazo enfático y terminante» a cualquier iniciativa que busque aumentar la carga impositiva como respuesta a la presión fiscal generada por las demandas de incrementos salariales en el sector público.
El pronunciamiento se produjo luego de que los médicos del sistema público completaran cinco jornadas de huelga reclamando mejoras salariales y mayor inversión en salud, un conflicto que reabrió el debate sobre cómo financiar nuevas obligaciones del Estado.
Para el principal gremio industrial del país, trasladar ese costo al sector productivo representa una medida equivocada porque, según afirmó, Paraguay enfrenta un problema de organización y eficiencia del gasto público, no de recaudación.
¿Qué cuestiona la UIP sobre el manejo de las finanzas públicas?
En su comunicado, la organización sostuvo que el presupuesto estatal ha sido administrado con criterios políticos y no técnicos.
La UIP afirmó que el presupuesto público fue utilizado durante años como un instrumento de decisiones administrativas que derivaron en un uso ineficiente de los recursos públicos y llevaron a las finanzas del Estado a una situación de presión creciente.
El gremio también advirtió que aumentar impuestos no corrige los problemas estructurales de las cuentas públicas y que cualquier discusión sobre mayores ingresos debe estar precedida por una revisión profunda del gasto estatal.
¿Qué propone el senador Silvio Ovelar?
El debate tomó fuerza luego de que el senador oficialista Silvio Ovelar planteara elevar las tasas del Impuesto a la Renta Personal (IRP) y del Impuesto a la Renta Empresarial (IRE).
La propuesta contempla:
-
IRP: pasar del 10% al 14%.
-
IRE: aumentar del 10% al 15%.
El legislador argumentó que quienes tienen mayores ingresos deberían realizar un aporte superior al fisco y estimó que la medida podría generar alrededor de US$ 700 millones adicionales por año en recaudación.
Ese monto, según el senador, permitiría atender reclamos salariales de médicos y otros funcionarios públicos, además de fortalecer la capacidad financiera del Estado.
Hasta el momento, la iniciativa no se convirtió en un proyecto aprobado y continúa formando parte del debate político y fiscal.
¿Qué impacto tendría un aumento de impuestos sobre el sector productivo?
La posición de la UIP se centra en el efecto que un incremento de la presión tributaria podría tener sobre la inversión y la actividad empresarial.
El gremio sostuvo que Paraguay construyó parte de su competitividad regional sobre un esquema tributario de tasas relativamente bajas y reglas fiscales estables. En ese contexto, advirtió que modificar esa estructura sin una reforma del gasto podría afectar la previsibilidad para empresas e inversionistas.
Además, insistió en que cualquier discusión sobre sostenibilidad fiscal debe incluir medidas para mejorar la eficiencia del Estado, reducir gastos improductivos y fortalecer la calidad del gasto público.
¿Qué debate abre esta discusión sobre la política fiscal de Paraguay?
El rechazo de la UIP instala una nueva etapa en la discusión sobre el financiamiento del Estado paraguayo. Mientras sectores políticos analizan alternativas para incrementar los ingresos públicos y responder a demandas salariales, el sector industrial plantea que la prioridad debe ser una reforma de la estructura del gasto y de la administración presupuestaria.
La discusión enfrenta dos enfoques sobre la política fiscal: aumentar la recaudación mediante cambios tributarios o reordenar el uso de los recursos existentes antes de incorporar nuevos impuestos. Ese debate probablemente continuará en el Congreso en las próximas semanas, en medio de las negociaciones sobre financiamiento del sector público y la sostenibilidad de las cuentas fiscales.
