Con motivo del Día del Periodista, la Embajada de Alemania invitó al Panel Debate “Desafíos del Periodismo en la Actualidad: Acceso a la información, fake news y protección datos” a fin de impulsar la discusión pública sobre aspectos que afectan cada vez más a los profesionales de la comunicación y también a la ciudadanía en general. Con la moderación de Benjamín Fernández Bogado, los panelistas Estela Ruiz Díaz, Ezequiel Santagada, Matías Insaurralde y Eduardo Carrillo compartieron sus visiones sobre los nuevos desafíos del periodismo. La actividad se transmitió por las redes sociales de la Embajada, el portal de noticias Onlive y el canal 5días.
Estela Ruiz Díaz: “La infodemia se sigue apoderando de la sociedad.”
El espacio de discusión arrancó con una evaluación de Estela Ruiz Díaz acerca de los peligros actuales para el periodismo y la libertad de expresión. Según la periodista, la epidemia de los fake news afecta cada vez más a los medios de comunicación e impacta negativamente en la población que tiene derecho a recibir información veraz y ecuánime en un mundo cada vez más polarizado.
La periodista destacó que si en el pasado la mayor amenaza provenía de los gobiernos autoritarios, hoy se suman las noticias falsas o fake new a este escenario, que se difunden velozmente a través de las redes sociales y buscan engañar y crear desconfianza con la intención perversa de destruir instituciones.
Desde el análisis de Estela Ruiz Días, los medios tradicionales hoy no están en condiciones de competir con la avalancha de noticias que llegan a través de las redes sociales a la ciudadanía. Sin embargo considera también que los fake news son una oportunidad para el periodismo de calidad que hoy sigue siendo fundamental para proporcionar a la ciudadanía información veraz. Sobre todo en el contexto de la pandemia, la incertidumbre y el miedo a la enfermedad renovaron el valor de la prensa, sostiene. Los sitios digitales de los principales medios tradicionales aumentaron su audiencia con récord de lectores.
Según la periodista, el desafío para la prensa consiste hoy en invertir en la creación de mecanismos para detectar las noticias falsas, ya que actualmente ninguno de los grandes medios cuenta con un sistema de chequeo para filtrar estos contenidos. Queda en manos de los comunicadores individuales verificar y filtrar informaciones de forma rudimentaria ante el tsunami de noticias que ofrecen las redes sociales.
Ezequiel Santagada: “Se observa en los últimos años una preocupante tendencia a querer desacreditar a aquellas personas que ejercen el derecho del acceso a la información.“
Para Ezequiel Santagada, Director Ejecutivo de la organización IDEA, la lucha por el derecho del acceso a la información sigue siendo una batalla de largo aliento y hoy aún queda mucho por hacer para posibilitar un real acceso a la información. En los últimos tiempos observó incluso preocupantes procesos de regresión en la transparencia y la disponbilidad de información, como por ejemplo el secretismo relacionado con la compra de vacunas.
Santagada manifestó estar seguro de que al principio se creyó que las leyes de acceso a la información no serían usadas. Sin embargo hoy existen muchas solicitudes diariamente reclamando información, en total 30.000 solicitudes desde que entró en vigencia la ley. En este proceso el Poder Judicial ha tenido un rol fundamental para consolidar el derecho del acceso a la información con resoluciones judiciales favorables al cumplimiento del derecho.
Un problema que resalta el Director Ejecutivo de IDEA es que para la aplicación de la ley no existe actualmente un órgano administrativo garante del acceso a la información. El recurso que hoy queda ante la negativa de una organización de proveer información solicitada es el escrache de sus directivos en las redes sociales, exponiendo públicamente el incumplimiento. Recurrir a la justicia signifca exponerse a un proceso largo y tedioso y que pueden enfrentar más que nada instituciones de cierto peso.
Matías Insaurralde: “Siempre hablamos de solicituar información, pero necesitamos un Estado que esté mucho más digitalizado y nos ofrezca la información.”
Matías Insaurralde, blogger independiente y desarrollador de software, ha contribuido a proyectos relacionados con la disponbilidad de información por parte del Gobierno y compartió sus experiencia en las numerosas solicitudes de acceso a la información que realizó. Desde su punto de vista, nuestro objetivo debería ser un gobierno digital con procesos instantáneos en tiempo real, lo cual daría una eficiencia mucho mayor al Estado.
En cuanto a la evolución del acceso a la informción, Insaurralde observa un cierto proceso de retroceso en los últimos dos años, especialmente en el ámbito de la salud, como por ejemplo la baja de portales digitales funcionales ya en uso. Sin embargo los pedidos de información están creciendo sostenidamente.
Para revitalizar el portal de acceso a la información, el desarrollador de software propone implementar un sistema de código abierto que se usa en muchos Gobiernos a nivel mundial y que permite que profesionales independientes que quieran contribuir a la creación de estos canales lo puedan hacer y apoyar el trabajo del Gobierno. Hasta estudiantes universitario podrían aportar una funcionalidad al portal, comentó.
Insaurralde subrayó finalmente que existen hoy importantes recursos para impulsar los procesos de digitalización para logar una mayor transparencia, por ejemplo desde las Entidades Binacionales, pero esos fondos no se están utilizando adecuadamente.
Eduardo Carrillo: “Tiene que haber una limitación en el tipo de datos generados y una arquitectura que sostenga adecuadamente el acceso a los datos.”
Eduardo Carrillo, analista de políticas públicas e integrante de la ONG Tedic, manifestó que nuestra legislación hoy no es adecuada para las tecnologías y el uso de los datos personales que se pueden dar gracias a estas nuevas tecnologías. Resaltó que el marco legal para la protección de datos actualmente está fragmentado y regula de forma aislada diferentes aspectos, faltando una mirada holística desde el Estado para la protección de los ciudadanos.
Carrillo sostiene que necesitamos facilitar la disponibilidad de información para generar políticas públicas que sirvan a la mayoría de las personas, pero a la par debemos estar muy cautos al determinar los tipos de datos que se van a estar generando y necesitamos una arquitectura que permita regular la manera en que esos datos serán utilizdos, procesados y compartidos por el Estado y por organismos privados involucrados.
En la actualidad el analista observa diversas situaciones de abuso en el uso de datos sensibles, por ejemplo en el sector privado cuando empresas piden datos sensibles a personas en proceso de selección para contratación, solicitando informción sobre el estado de salud y dejando de contratar por ejemplo a personas que tienen VIH.
Carrillo resaltó que la protección de datos es importante y nos tiene que interesar a todas y todos por tener impacto directo en nuestra vida diaria. Si bien actualmente está en proceso un proyecto de ley que regula el uso de datos personales, el desafío es crear una mayor conciencia en la sociedad sobre la importancia de proteger los datos personales.
La actividad contó con la participación de un público virtual a través de la plataforma Zoom y puede aún ser visto en el sitio de Facebook de la Embajada (www.facebook.com/EmbajadaDeAlemaniaAsuncion).
