La comuna de Asunción está en una puja legal contra la firma EMPO Ltda. Que explota actualmente el servicio del tratamiento de basuras.
Hilda Benítez Vallejos, jueza penal de garantías fijó para el próximo 7 de enero del 2021 la acusación formal de la Fiscalía contra los directivos de EMPO Ltda.
Cabe recordar que Enrique Ortuoste y Arivaldo Domínguez de Queiroz, directivos de la firma Empo, fueron sobreseídos parcialmente en diciembre del 2019. Sin embargo, ahora sus causas vuelven a abrirse.
El motivo sería que el Ministerio Público cuenta con nuevos elementos para acusar a los citados empresarios.
El problema con la empresa privada ya data del 2018. Luego de que Contraloría recomendó al entonces intendente Mario Ferreiro a rescindir el contrato. La irregularidad trató principalmente en la supuesta falsificación de documentos a los que había incurrido la empresa para seguir operando. En concreto, los mismos trataban sobre impuestos pagados al Fisco que no eran reales.
El problema con la empresa privada ya data del 2018. Luego de que Contraloría recomendó al entonces intendente Mario Ferreiro a rescindir el contrato. La irregularidad trató principalmente en la supuesta falsificación de documentos a los que había incurrido la empresa para seguir operando. En concreto, los mismos trataban sobre impuestos pagados al Fisco que no eran reales.
Sin embargo esta rescisión nunca se produjo debido a que la firma recurrió a un arbitraje. Pero este aún no culminó por lo que EMPO SA sigue operando en Cateura.
NEGOCIO RENTABLE
Rosa Vacchetta, abogada, dio detalles sobre el rentable negocio que hay detrás de la recolección de basuras. Explicó que el sector es tan rentable que los políticos se reservan para sí las licitaciones. Sin embargo, es el municipio quien da la cara, recibe los reclamos y cobra las tasas especiales.
Rosa Vacchetta, abogada, dio detalles sobre el rentable negocio que hay detrás de la recolección de basuras. Explicó que el sector es tan rentable que los políticos se reservan para sí las licitaciones. Sin embargo, es el municipio quien da la cara, recibe los reclamos y cobra las tasas especiales.
Para entender la dinámica; el asunceno paga dos tasas especiales por el concepto basura: la primera relacionada a la “Recolección Domiciliaria” (Prestado por el municipio). Y la segunda; “Tratamiento y Disposición Final de los Residuos Sólidos Urbanos” que es la tercerizada a EMPO SA.
“Por increíble que parezca la segregación y el destino final de la basura es una industria que genera millones de guaraníes. De ahí que las empresas dedicadas a estas etapas son capaces de cualquier cosa para obtener la concesión y no perder el negocio”, explicó.
La abogada detalla que si solo multiplicamos el valor promedio de lo que pagan los contribuyentes por tasas especiales para recolección, tratamiento y disposición final de residuos, estamos hablando de un promedio de G. 500.000 multiplicado por 130.000 contribuyentes asuncenos nos dan unos G. 65.000 millones de forma anual (US$ 9 millones).
La abogada detalla que si solo multiplicamos el valor promedio de lo que pagan los contribuyentes por tasas especiales para recolección, tratamiento y disposición final de residuos, estamos hablando de un promedio de G. 500.000 multiplicado por 130.000 contribuyentes asuncenos nos dan unos G. 65.000 millones de forma anual (US$ 9 millones).
ZONA NO APTA
Dentro de las irregularidades que forman parte del servicio de recolección de basuras, cabe destacar que la Municipalidad de Asunción cedió a EMPO el bañado del río Paraguay para operar. Pero el inconveniente es que el lecho del río no es un lugar apto para realizar tratamiento de basuras.
Dentro de las irregularidades que forman parte del servicio de recolección de basuras, cabe destacar que la Municipalidad de Asunción cedió a EMPO el bañado del río Paraguay para operar. Pero el inconveniente es que el lecho del río no es un lugar apto para realizar tratamiento de basuras.
“Desde el año 2012 la empresa EMPO está emplazada para el traslado del vertedero y con excusas ha logrado mantenerse en el lugar por el silencio cómplice de instituciones débiles que no hacen valer su función y su autoridad”, cuestionó.
MÁS IRREGULARIDADES
Hace tan solo tres meses, el vertedero de Cateura fue noticia por las quemazones que contaminaron toda la capital y algunas ciudades del área metropolitana. La quema de estos residuos tóxicos, producen alergias, problemas respiratorios y de vista a la población.
“No sabemos si esos incendios son provocados o no lo son, pero no escuché que la Fiscalía haya imputado a EMPO por esos incendios, ni por exponer al peligro a la población con esas quemazones y con las piletas de lixiviado”, cuestionó Vacchetta en otro momento.
Hace tan solo tres meses, el vertedero de Cateura fue noticia por las quemazones que contaminaron toda la capital y algunas ciudades del área metropolitana. La quema de estos residuos tóxicos, producen alergias, problemas respiratorios y de vista a la población.
“No sabemos si esos incendios son provocados o no lo son, pero no escuché que la Fiscalía haya imputado a EMPO por esos incendios, ni por exponer al peligro a la población con esas quemazones y con las piletas de lixiviado”, cuestionó Vacchetta en otro momento.
Acto seguido advirtió que la pileta es una bomba de tiempo y no parece que las instituciones están tomando con seriedad su rol de autoridad de aplicación (Ministerio del Ambiente) o de autoridad territorial (Municipalidad de Asunción) o su rol de representante de la sociedad (Ministerio Público).
“EMPO tiene concesionado el tratamiento y disposición final de residuos (relleno sanitario) desde el año 2005. Recibe unas 1.000 toneladas de basura diaria oficialmente de Asunción. Aparte se debe entender que en Cateura el otro gran negocio es recepcionar la basura de los otros municipios del área metropolitana. Que ese importe no ingresa al municipio de la capital, pero usa el terreno cedido por el municipio para tratar sus residuos”, culminó.
