El consorcio que presentó la oferta más baja para una exposición en el Banco Central del Paraguay (BCP) denunció a las autoridades de la banca matriz ante la Secretaría Nacional Anticorrupción “por abierto favoritismo y direccionamiento de una licitación para adjudicar a la oferta mas cara y despilfarrar recursos públicos”
El BCP adjudicó la oferta más cara en la licitación, despilfarrando G. 300 millones, sostuvo el abogado del CONSORCIO MUSEO BCP, Carlos Becker.
La denuncia se realiza en el marco de la “LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL N° 98/2022 – CONTRATACIÓN PARA EQUIPAMIENTO Y SALA MAPPING DEL MUSEO BCP – SEGUNDO LLAMADO – ID N° 413940”.
La primera licitación sobre el punto fue publicada en el portal en fecha 11-07-2022. En la misma, solo se presentó uun oferente puesto que las bases de la licitación estaban totalmente dirigidas al oferente ENIO VARELA, quien finalmente fue adjudicado, según la denuncia.
Posteriormente y por razones de indole netamente legal y documental, no pudieron adjudicar a la empresa por lo que se realizó una segunda licitación con las mismas bases y condiciones dirigidas a esta empresa, aseguró Becker.
La segunda convocatoria fue publicada en el portal en fecha 29-08-2022. En ese marco, varios oferente habían hecho consultas incluyendo nuestra firma, sobre el avieso direccionamiento hacia la firma Enio Ovelar, colocando cosas en el pliego que hacían imposible, literalmente imposible de cumplir, dijo.
Por ejemplo, como se verá en los adjuntos de las protestas que realizamos ante Contrataciones Públicas, se colocó como requisitos excluyente que todos los oferentes que quieran participar presenten un profesional museólogo, y que este tenga la autorización para ser curador de la Funddaciónn Ymaguare.
“Nuestra firma consultó con la Fundación, y la misma nos dijo por nota que solamente habían designado un curador y era la museóloga Aleejandra Peña, la misma que se había presentado en el equipo de Varela”, sostuvo.
Además, pusieron condiciones restrictivas como posgrados de profesionales, que solamente un profesional en el país tenía. Ese requisito fue eliminado a instancias de la DNCP. Por si fuera poco, nuestra firma se presentó a la licitación con todos los requisitos cumplidos en cuanto a capacidad legal, financiera y experiencia, y sobre todo con una oferta de G. 300 millones más baja, siguió comentando.
“De manera absolutamente impresionante, el Comité de Evaluación integrado por las personas denunciadas, especialmente en el área técnica de Patrimonio, cometieron un sin fin de irregularidades en la evaluación”, remató.
Desde la banca matriz respondieron de manera escueta que el reclamo se está sustanciando ante la DNCP.
