“Irrupción”, el libro publicado por el exministro de Salud, el Dr. Julio Mazzoleni, terminó generando una serie de polémicas en los últimos días, generando grupos que caracterizan a Mazzoleni como desconsiderado, por venir a abrir heridas que no terminan de cicatrizar a nivel social.
Julio Mazzoleni
Ante la publicación del libro “Irrupción” del exministro de Salud, el Dr. Julio Mazzoleni, se generó una oleada de debates y posturas en torno al hecho. Por un lado, se encontraba el galeno, explicando la motivación que lo llevó a la realización del material y por otro lado un conjunto de cuestionamientos acerca del libro y las posteriores declaraciones del médico.
“En primer lugar, me enfoqué en generar un relato directo, desde mi perspectiva, teniendo en cuenta el periodo de tiempo en el que me desempeñé en el ministerio de Salud en un contexto inédito e inesperado como ha sido la pandemia, con los desafíos propios de la cartera”, explicó el exministro, acerca de la realización del libro.
Catalogado por Mazzoleni como un cierre y también como un ligero análisis que puede servir de ayuda tanto a la comunidad médica como a la ciudadanía en general por un aporte para seguir estudiando el contexto sanitario.
“De hecho, mi intención a largo plazo es contribuir de alguna manera a la salud pública y el desarrollo del Estado. No sé desde qué posición, pero creo que el proceso difícil por el cual pasé me otorgó un cúmulo de experiencias que aún quisiera volcar sobre la nación en el futuro”, resaltó el profesional.
Con respecto a las críticas vertidas en su contra, el médico declaró que es natural encontrar opiniones polarizadas cuando se trata de personas que llegaron a ocupar un cargo político. No obstante, reiteró el objetivo de su libro: dirigirse a personas interesadas en el análisis del contexto sanitario aún persistente en términos de complejidad.
UNA TOTAL FALTA DE EMPATÍA
“El libro de Mazzoleni, particularmente me deja con emociones encontradas porque me parece una publicación a destiempo y una apertura a heridas que aún no han sanado en nuestra sociedad”, dijo el Dr. Carlos Morínigo, también exministro de Salud y actual director del Policlínico de Asunción.
Carlos Morínigo
Para el médico la publicación del libro “Irrupción” constituye una total falta de empatía con el pesar de la ciudadanía, que pasó muy mal durante la pandemia.
Refiriéndose al prólogo del material, en el cual se aclara que el trabajo no consiste en un sermón, sino para contar lo atravesado por el exministro, el Dr. Morínigo puntualizó que sí corresponde dar explicaciones a un pueblo que confió en él durante su función.
“Es muy fácil haber redactado su renuncia, que fue aceptada por su amigo personal el presidente de la República y luego querer dar explicaciones de su gestión con un libro. Como no es un funcionario público de pura cepa, no está al tanto de los mecanismos correspondientes para llevar a cabo explicaciones”, desató.
Con respecto al tema, el director del Policlínico destacó que las explicaciones pertinentes que tiene el exministro deben acercarse hasta el ministerio de Salud y otras instituciones encargadas.
Por ello, el médico recalcó que esto consiste en una serie de desaciertos por parte del exministro y consideró que tampoco es el tiempo para recibir este tipo de materiales, por la sensación agridulce dejada por el libro, teniendo en cuenta que el país sigue atravesando una crisis sanitaria incesante.
“Viendo desde el punto de vista objetivo y crítico, eso representa otro error que se suma para Mazzoleni. Un dato resaltante a simple vista es que probablemente ningún editor serio se puso a corregir determinados aspectos de la obra, como el prólogo”, determinó.
Morínigo hizo hincapié en la corrección por la innecesaria explicación en el prólogo, que solo logra herir de nuevo a toda la ciudadanía, más aún por el reconocimiento de que no consiste en un pedido de disculpas, caracterizada esa postura como una “soberbia napoleónica”, según el director del Policlínico.
“Esperábamos al menos un mínimo reconocimiento de los errores, destacando que en su portada se lo ve triunfal, dando a entender que fue separado de sus funciones de una manera injusta. Con esto viene a sacudir los polvos sobre algo que los paraguayos queremos olvidar para siempre”, finalizó.
