A pesar de contar con una amplia mayoría, colorados de la Cámara Baja, quieren dilatar el análisis del veto presidencial a la incorporación de los fondos socio-ambientales de las binacionales.
Integrantes de la multibancada, tienen varias posibles respuestas a esta llamativa maniobra política de “Concordia Colorada”.
Jorge Brítez, diputado nacional independiente, expresó que la cuestión es que el PGN no abastecerá las necesidades básicas como salud, educación y trabajo del 2021. Y que por ende, se vuelve clave poder incorporar los US$ 100 millones de los fondos socio-ambientales.
“Acá es una realidad. La incorporación de estos recursos se debería dar en el siguiente periodo. Con nuevas autoridades. Porque ahora existe una clara mayoría de colorados en la Cámara Baja, que tienen la última decisión”, expresó.
Acto seguido, expresó que el hecho de llevar el análisis del veto para el 2021, es debido a evitar más desgaste aún para la ya gastada imagen del Ejecutivo.
“El principal error de Abdo fue mantener a Mazzoleni al frente de Salud. Él constantemente está afectando a sus demás ministerios. Primero no hay los equipos ni los insumos. Y en segundo esto afectó a los demás sectores como educación, trabajo y seguridad”, explicó.
En otras palabras, el legislador hizo alusión a que con esto, se busca evitar más problemas.
Finalmente, el legislador señaló que si bien, no se pueden hacer manifestaciones por las restricciones sanitarias, el malestar social se siente de gran manera en los políticos.
“Hay cuestiones que si se sienten. Pero categórico, cuando uno es legislador tiene que hablar mucho con la gente, recorrer siempre las calles. Y allí se siente la tensión social”, expresó.
GARCÍA
Carlos Sebastián García, diputado por el PQ, valoró en primer lugar esta determinación. Ya que con ello, se podrá analizar con tiempo.
“Nos da un poco de aliento porque esto demuestra que las cartas aún no estaban todas echadas. Ojalá se dimensione lo que en verdad vale este proyecto”, expresó.
Para García, el argumento de esto es que las bancadas aún no están tan consensuadas. Esto, en el sentido de que esto demuestra que “Concordia Colorada” no está tan unida como anunciaron en reiteradas ocasiones.
“Evidentemente no hay una voz unánime. Por eso no bajaron una línea para rechazar el veto”, expresó.
Finalmente resaltó que desde un inicio ya anunciaron que esta alianza entre el cartismo y el abdismo está “pegada con saliva”.
“Desde un inicio vimos que toman decisiones a regañadientes. Pero que en realidad tienen direcciones y voces muy contrarias. La concordia no es tanto así. Pero desde un inicio sabíamos que iba a ser así. La puja política de ellos no se da por proyectos de logros para el país sino por espacio y por mantenerse”, manifestó finalmente.
Integrantes de la multibancada como Brítez, García, Kattya González, Sebastián Villarejo, Rocío Vallejo y otros más, promueven la campaña #RechacemosElVeto. El objetivo es involucrar a la ciudadanía y ejercer una presión en los legisladores para lograr el rechazo al veto del Ejecutivo.
El temor de este sector, como de los senadores de la oposición, es que esos recursos sean destinados para las campañas municipales del próximo año.
Cabe recordar que el próximo 7 de abril, el veto del Ejecutivo tendrá una sanción automática. Es decir, que la Cámara Baja, tiene tiempo de decidir hasta esa fecha.
