El senador cuestionó la tesis de la «economía de guerra» sostenida por el Ejecutivo, señalando que el déficit actual es producto de gastos por encima de las posibilidades del Estado y una deficiente gestión administrativa.
En un análisis sobre la situación financiera, el senador Rafael Filizzola salió a cuestionar las declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos durante el programa de Luis Bareiro en Políticamente Yncorrecto, quien atribuyó el actual escenario de estrechez a tres «shocks» inesperados como el tipo de cambio, las modificaciones en la reforma de la Caja Fiscal y las deudas acumuladas.
Según el legislador, la realidad económica no responde a factores transitorios, sino a una debilidad estructural en la conducción del gasto público.
“Lo cierto es que el problema que tiene el Gobierno no es transitorio ni causado por ninguno de los ‘shocks’ mencionados. Es producto de la falta de planificación y control, y gastar más por encima de nuestras posibilidades”, sentenció Filizzola.
Respecto al tipo de cambio y el impacto del dólar, Filizzola dice si bien el Gobierno proyecta una menor recaudación de USD$613 millones en Aduanas y transferencias binacionales “con la aclaración de que esto es solo una proyección. Aún no es una realidad”, el senador señaló que el Ministerio de Economía (MEF) omite el ahorro que la misma coyuntura genera en el servicio de la deuda externa.
«Asumiendo que el 80% de la deuda está en dólares, el ahorro estimado en el pago de la misma es de US$ 305 millones, lo que deja un neto negativo de US$ 309 millones», dijo Filizzola. Asimismo, cuestionó la capacidad de reestimación del Ministerio, señalando que entre marzo y septiembre hubo tiempo suficiente para ajustar las previsiones ante la caída del tipo de cambio.
Sobre el segundo «shock», referente a las modificaciones del Congreso al proyecto de reforma de la Caja Fiscal, Filizzola calificó de «irresponsabilidad» supeditar la viabilidad del Presupuesto General de la Nación (PGN) a la aprobación de una ley sin prever escenarios alternativos.
«Un gobierno serio no puede supeditar la viabilidad de su presupuesto a la aprobación de un proyecto de ley. Que el Congreso introduzca modificaciones es uno de los escenarios posibles y debe estar previsto», afirmó.
Sostuvo además que el propio presupuesto ya previó Gs. 1,9 billones para la Caja Fiscal, el mismo monto que en 2025, por lo que no puede considerarse un evento sorpresivo.
El punto más crítico de su análisis se centró en las deudas acumuladas. El legislador recordó que la actual administración recibió el Estado con deudas «no registradas» por US$ 650 millones, las cuales fueron cubiertas mediante leyes de emergencia y bonos. No obstante, denunció que «dos años después elevaron esas mismas deudas a US$ 1.000 millones», cuestionando la eficiencia de la gerencia financiera actual frente a la anterior.
FONDOS DE ITAIPÚ. En relación a los fondos adicionales de Itaipú, Filizzola señaló una falta de transparencia en el seguimiento de las obras. Según el senador, el MEF respondió no realizar el monitoreo de dichos proyectos, delegando la responsabilidad a las ejecutoras o a la binacional. Además, desmintió que los remanentes estén plenamente disponibles en el sistema financiero local.
«La realidad es que ese monto ni se encuentra asignado en proyectos ni depositado en bancos paraguayos; solo había US$ 90 millones al 30 de septiembre de 2025», indicó el senador, agregando que el 85% de las inversiones de Itaipú se encuentran en entidades brasileñas.
Finalmente, el legislador rechazó la justificación oficial sobre el desconocimiento del gasto en Salud y las licitaciones plurianuales. «El SIAF (Sistema Integrado de Administración Financiera) lo administra el MEF. Es decir, no puede no saber cuándo se está licitando», concluyó, advirtiendo que la falta de control actual está creando condiciones para que el próximo gobierno no tenga otra opción más que aumentar impuestos.
Periodista Senior