Comentario 3×3
Mientras los argentinos preparan la despedida de Diego Armando Maradona, un millón de ellos se congregarán en la Casa Rosada, donde será la despedida del astro del fútbol argentino y mundial. En nuestro país más de 5.000 campesinos siguen acampando en el microcentro asunceno desde hace un par de días, reclamando que se les subsidie y se les condone una serie de deudas acumuladas a lo largo de este tiempo, y el Gobierno anunció fase cero, cuarentena completa para Caacupé, entre el 4 al 9 de diciembre debido a la alta propagación del coronavirus.
Todo esto nos lleva a la siguiente conclusión, si todas estas cosas fueran tan graves como se afirman, si los números así lo indican, ¿cómo es que la política toma determinaciones basadas en conceptos absolutamente relativos?.
¿Por qué los argentinos que tienen más de 30.000 muertos permiten que despidan a un astro del fútbol un millón de ellos? ¿Por qué si realmente la propagación es tan alta y viene en el contacto personal, no aplicaron las mismas restricciones con las manifestaciones en el microcentro asunceno? y ¿por qué termina suspendiendo lo de Caacupé?
Los políticos operan en función de las oportunidades. Si les conviene algo, las cuestiones se amoldan a esa realidad, inclusive cuando fueran tan gravosas. Eso aconteció en los Estados Unidos con la administración de Trump, que quiso dar la impresión de que los negocios iban muy bien y que no había ningún tipo de riesgo.
En el Paraguay se aplicó el sistema para hacer un endeudamiento de US$ 2.000 millones y pésimas compras para fortalecer el sistema sanitario. En otros sitios se aplicó como sistema de control a la ciudadanía. Lo claro y lo concreto es que cuando se trata de medidas sanitarias, pareciera ser que el adjetivo sanitario, es una cuestión completamente secundaria y las cuestiones de oportunismo son las que realmente se imponen.
