Un desafío ambiental complejo

Cada día se re­gistran tem­peraturas más elevadas que las esperadas y se ven menos espacios verdes que son opacados con bloques de concreto. A medida que la población crece el desa­rrollo es inminente, pero estos avances requieren de políticas públicas ami­gables con el ecosistema, no por gusto sino por el impacto que estos vayan a generar para los propios pobladores.

José Cartes, director de Guyra Paraguay, comentó que se debe iniciar con un proceso creativo y de adaptación de medidas con relación al cambio cli­mático para los producto­res. Sin embargo, lamen­tó que esto será difícil porque aún hay personas reacias a reconocer que existe verdaderamente una crisis ambiental. “En nuestro país aún tenemos gente que es negacionista del cambio climático y ellos influyen mucho en el sector productivo, a pesar de todo lo que está sucediendo”, lamentó.

Por otro lado, Celso Ve­lázquez, hidrogeólogo, in­dicó que hay que promo­ver a la ciudadanía a tener más conciencia sobre el cuidado de los recursos naturales. “Se tiene que hacer que las autorida­des impulsen el respeto a la naturaleza, si no hay conciencia, empeorará”, vaticinó.

Velázquez agregó que hay esperanzas de mejorar la administración ambien­tal por el hecho de que existe una mayor comuni­cación y por ende mayor conocimiento gracias a la tecnología y las redes sociales. Las personas tie­nen más posibilidades de saber lo que está bien y lo que está mal en cuanto a la naturaleza, sostuvo.

“Hoy en día una persona de vaquería sabe que tie­ne que mantener la vege­tación en el patio porque eso hace que pueda dismi­nuir la temperatura del ambiente y colabora para que pueda mitigarse el cambio climático, eso gra­cias a que esos pobladores están más informados”, añadió.

Otro punto que rescató fue la necesidad de descen­tralizar las acciones del sector ambiental, porque actualmente el Ministerio de Ambiente (Mades) solo actúa en Asunción y no a todo el país como debería, manifestó. “Con ese pre­supuesto no van a poder avanzar en todo el país en ese sentido”, declaró y también insistió que exis­ta un trabajo coordinado con otros ministerios como el de Educación ya que el descuido del am­biente, en parte, pasa por una cuestión cultural.

PRESERVAR LO QUE QUEDA

Velázquez remarcó que es importante preservar los últimos remanentes de bosques que quedan en el noroeste del Chaco, para que haya un equi­librio entre lo que es la naturaleza y el desmonte de la vegetación. Para que exista un equilibrio entre ambas.

¿QUÉ NOS DEPARA EL 2020?

Asimismo, Cartes reco­noció que el 2020 depara un futuro incierto debi­do a que el clima se está volviendo más impredeci­ble. Señaló que la sequía todavía continúa, cierta­mente, pues los niveles de lluvia en el país aún están por debajo de la me­dia para la época. “Esto afectará directamente a la capacidad de producción agropecuaria. Por ello, es necesario ser creativos”, explicó.

ACUERDO ESCAZÚ

Velázquez opinó que para este año se deben reforzar las legislaciones para re­gular el uso de las tierras. Aclaró que con las políti­cas ambientales no se bus­ca que se deje de producir, sino al contrario promo­cionar el desarrollo sus­tentable de estas prácticas necesarias.

Con relación al cuestio­nado Acuerdo Escazú, que tiene como objeti­vo el de transparentar la información pública ambiental y velar por la seguridad integral de los defensores medioam­bientales, el sector cató­lico y algunos sectores industriales se mostraron reacios a dicho convenio regional del que 22 países firmaron el acuerdo y ya son cinco los que lo rati­ficaron.

“Es una ley que se necesi­ta no para atajar ninguna producción, sino es más bien para promocionar el desarrollo sostenible cuidando la naturaleza sin dejar de producir”, puntualizó.

Luego de una mesa de trabajo entre el ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Rivas Palacio y los sectores en contra de dicho acuerdo, Edmundo Valenzuela, arzobispo de Asunción manifestó que no estaba al tanto de lo que contenía dicho documento y que con las aclaraciones del canciller se desmiente la existencia de intereses que atenten con la vida y familia.

Luego del diálogo y con­senso de todos los secto­res, el acuerdo será re­mitido al Congreso para tratar su ratificación, esto se estaría analizando con el retorno de los legisla­dores, en marzo del 2020.