El Tribunal de Apelación confirmó la sentencia que ordena a César Ojeda, intendente interino, a entregar información pública sobre uso de G. 21 mil millones (US$ 3 millones) durante la administración de “Nenecho” Rodríguez en el 2020.
Se trata de recursos que la Municipalidad de Asunción recibió del Fisco a fin de mitigar el impacto de la pandemia. Ortega viene denunciando la falta de transparencia en este caso desde hace más de un mes.
Johanna Ortega Ghiringhelli, denunciante y candidata a intendente de la capital, señaló que tomaron con alegría y esperanza la resolución del Tribunal de Apelación.
“Sabíamos que la apelación de la Municipalidad de Asunción estaba plagada de chicanas y mentiras. Eso lo dejamos entrever en los distintos escritos que entregamos. Creemos que es una conquista para que la ciudadanía sepa qué pasó con estos recursos”, expresó.
Ortega pidió al poder judicial que utilice todas sus herramientas para poder acceder a los documentos.
CONVERSACIONES
El fin de semana pasado, Ortega participó de un debate televisivo con otros candidatos a intendentes, de la oposición. En el encuentro, tuvo la oportunidad de dialogar sobre este tema con Óscar “Nenecho” Rodríguez, ex intendente de la capital, quien gestionó los recursos recibidos para mitigar la pandemia.
Sobre el punto, Ortega mencionó que Rodríguez insiste en que los documentos están. Además, refiere que ya no “está en la movida” y que desconoce los motivos por los cuales no son entregados por su sucesor en el cargo.
“Yo le insistí en que hable con su ahijado César Ojeda y que le demande la entrega de los documentos. Insistía en que los fondos fueron utilizados para mitigar los efectos de la pandemia”, expresó.
EJECUCIÓN
Otro punto cuestionado por la denunciante es que, por ley, la municipalidad de Asunción debe actualizar la ejecución de sus recursos cada mes. Sin embargo, solo se encuentran datos hasta abril del 2020.
Ortega accedió a documentos que revelan que de los G. 21.000 millones entregados en concepto de la pandemia a la comuna, a diciembre del 2020, ya fueron utilizados G. 19.000 millones.
“Lo único que escuché fue que la información es privada. Se escudan en ello para no entregar los datos”, denunció.
Finalmente señaló que respeta la presunción de inocencia, pero se lee que el temor de entregar los documentos es que la ciudadanía sepa que los recursos fueran utilizados para intereses particulares.
“No fueron para beneficio de la ciudadanía asuncena. Por ende, eso podría generar un castigo en las elecciones del 10 de octubre. Lamento que no se pueda esclarecer antes de las elecciones”, culminó.
CONCEJALES
Álvaro Grau, concejal de Asunción por el partido Patria Querida (PPQ), expresó por su parte, que el dinero debía ser destinado para reforzar el sistema sanitario local. Por ejemplo, comprar los insumos como alcohol, artículos de desinfección y más. Sin embargo, no se vio nada de estas compras.
“Obviamente no se ve. La lucha la hizo el Gobierno central, cada comerciante dentro de sus negocios y cada ciudadano. Siquiera en los medios de prensa se vieron publicidades. No hubo tampoco una campaña para repartir materiales”, cuestionó.
Elvio Segovia, concejal de Asunción por el partido Demócrata Progresista (PDP), afirmó que cree muy oportuno que se realicen estas acciones para que se reflejen las constantes dentro de la comuna. En alusión al ocultamiento de la información y querer actuar sobre hechos consumados.
Dijo que en la Junta Municipal reciben informes de la utilización de los recursos, pero no sus detalles. Al solicitar estas precisiones, no tuvieron tampoco respuestas de la intendencia.
