Representada por Lilian Samaniego, Blanca Ovelar, Ramón Retamozo, Juan Afara, Arnaldo Franco y Enrique Bacchetta, queda presentada la nueva bancada independiente de la ANR, expuesta como aquella que va a determinar aspectos diferentes dentro de la Cámara de Senadores.
“Lo hacemos con la intención de ser protagonistas de nuevos temas y de tener la independencia necesaria”, explicó Samaniego al dar el anuncio en el pleno de la Cámara Alta. Sin embargo, ¿qué intereses verdaderamente alternativos propondrá la bancada?
De acuerdo a la analista política, Milda Rivarola, esta presentación constituye una treta política muy paraguaya, pues las bancadas sirven para relacionarse con el titular del Ejecutivo cuando se quiere pasar un proyecto de ley, generalmente. “Las bancadas deberían responder a los directorios partidarios, como en otros países. Si se presenta una lista, los miembros parlamentarios deben responder exclusivamente a esa lista, hecho que nunca sucedió acá”.
Milda Rivarola
Por ello, Rivarola explicó que usualmente para pasar algún proyecto de ley en el Parlamento, se negocia con los jefes de las bancadas y lógicamente, para conseguir más votos, resulta muy conveniente hablar con 5 jefes, antes que con uno solo.
“Así vemos que los partidos dentro del Parlamento viven de bancaditas y no va por una cuestión ideológica, sino porque se gana más teniendo muchos jefes pequeños a la hora de la negociación antes que uno exclusivo”, determinó la analista.
De esta manera, lejos de vislumbrar una verdadera alternativa dentro de la Cámara de Senadores, con la nueva bancada presentada por Lilian Samaniego en realidad se observa la necesidad de estar siempre con el poder, preparándose para negociar a través de todas las fuentes convenientes el establecimiento de un interés particular.
“Las bancaditas simplemente son presentadas como una manera de negociar mejor con el poder, lo que al final le quita el sentido a la existencia de una bancada liberal y colorada, si las mismas se van a subdividir en otras coaliciones”, sentenció Rivarola.
La analista continuó diciendo que, al no ser castigado este actuar, como en otros países, se instauró dentro del quehacer político paraguayo porque funcionó y lo sigue haciendo, internalizando así la indisciplina partidaria, dañando también en parte el desarrollo institucional de los partidos políticos.
Pilar Callizo
MÁS NEGOCIACIÓN
“Dentro del sistema de representación, me parece que las nuevas vertientes establecidas dentro de los partidos políticos del Congreso, muchas veces se realizan por una ambición política y electoralista antes que por otra razón”, subrayó la abogada y analista política, Pilar Callizo.
Entonces, la profesional mencionó que se debería estudiar el nivel de diferencia que se puede encontrar en la nueva conformación de la bancada presentada por Samaniego. Sin embargo, teniendo en cuenta el historial de preferencia a decisiones particulares de la mayoría de los miembros de la bancada mencionada, la coalición ya ha dado pruebas que no es muy independiente de ninguna de las nucleaciones principales del Congreso.
“Al momento en que alguno de sus miembros dice que apoya la candidatura de Hugo Velázquez ya se nota la línea marcada de la bancada, cuando los mismos debieran ser prescindentes al menos para generar una ligera credibilidad de su independencia”, apuntó la analista.
Callizo categoriza como una falacia decir que una nueva bancada puede llegar a presentarse como una verdadera alternativa, pues al verse inmersa en una situación de dependencia anteriormente, resultaría difícil esperar algo diferente con la nueva coalición.
“Al final se terminan conformando para conseguir los votos necesarios a la hora de presentar determinados proyectos. La independencia que dicen tener en realidad es muy poco creíble por el actuar repetitivo dentro de la Cámara”, indicó la experta.
