El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, anunció que recién el lunes 12 de octubre abrirá las 31 fojas remitidas por el Banco Central del Paraguay (BCP), pese a haber recibido la documentación el miércoles. Argumentó que necesita asesoramiento jurídico y advirtió sobre el riesgo de provocar una estampida de ahorristas por la difusión de información sensible. Sin embargo, ante las consultas sobre una eventual reacción de los depositantes, aseguró que Paraguay cuenta con “doble grado de inversión” y descartó motivos para generar alarma.
El presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, confirmó este jueves 8 de octubre que mantendrá cerrado hasta el lunes el sobre que contiene las respuestas del Banco Central del Paraguay (BCP) a cinco pedidos de informes aprobados por la Cámara de Senadores. La decisión posterga el acceso de los legisladores al contenido de la documentación, en medio de los cuestionamientos sobre las actuaciones del organismo regulador y la supervisión de distintas entidades financieras.
Durante una conferencia de prensa, el legislador del movimiento Honor Colorado exhibió ante las cámaras el sobre recibido el miércoles por la tarde y aseguró que todavía no había accedido a su contenido. Explicó que la documentación quedará bajo custodia del Congreso hasta una reunión de mesa directiva, en la que participarán senadores y asesores jurídicos.
“Vamos a abrirlo el lunes en reunión de mesa directiva con los colegas senadores, con la presencia de asesores también jurídicos del Congreso para hacer una hoja de ruta al respecto”, anunció.
Núñez sostuvo que la decisión responde a las obligaciones legales relacionadas con el tratamiento de información financiera reservada. Según explicó, las modificaciones introducidas a la Ley Orgánica del BCP trasladan el deber de secreto a los parlamentarios que reciben documentación protegida.
“No quiero ser culpable de una especie de terrorismo financiero”
Al ser consultado sobre los motivos para no abrir inmediatamente el documento, Núñez planteó el riesgo de que la divulgación de información sensible pueda provocar retiros de depósitos en las entidades financieras.
“¿Qué queremos? ¿Queremos producir una estampida de ahorristas de diferentes bancos? Porque al final vamos a ir recibiendo informes de diferentes bancos. Entonces yo no quiero ser culpable de una especie de terrorismo financiero”, manifestó.
El presidente del Congreso insistió en que debe actuar con prudencia y evitar que la documentación llegue a personas no autorizadas. Afirmó que, al menos desde la institución legislativa, buscarán impedir cualquier filtración.
“Vamos a poner bajo siete llaves y le vamos a entregar al secretario general”, señaló al referirse a las medidas de custodia del sobre.
La advertencia fue formulada sin que el propio titular del Senado hubiera abierto el documento. Por lo tanto, sus declaraciones se refirieron a los posibles riesgos de divulgar información protegida y no a conclusiones extraídas de las respuestas del BCP.
Apela al grado de inversión para transmitir tranquilidad
La conferencia también dejó declaraciones sobre la situación del sistema financiero paraguayo. Ante las consultas periodísticas acerca de una posible reacción de los ahorristas, Núñez rechazó que existan motivos para generar alarma.
“Nosotros tenemos grado de inversión, doble grado de inversión”, respondió.
La afirmación se produjo después de que el propio legislador advirtiera sobre las consecuencias que podría tener una filtración de información bancaria.
El grado de inversión es una calificación otorgada por agencias internacionales que evalúan la capacidad crediticia de un país. Aunque constituye un indicador de confianza sobre la deuda soberana, no implica por sí mismo una garantía sobre la solvencia o liquidez de cada entidad financiera.
De esta manera, Núñez utilizó la posición crediticia internacional de Paraguay como argumento para transmitir tranquilidad, mientras defendía la necesidad de mantener bajo reserva las respuestas del regulador.
Cuestionan por qué el Senado debe esperar hasta el lunes
Durante la conferencia, periodistas insistieron en conocer las razones por las que el documento no podía ser revisado este jueves o el viernes, considerando la relevancia de los pedidos de informes y las dudas que motivaron su presentación.
Núñez respondió que la postergación fue una decisión de la presidencia del Congreso y que necesita contar previamente con un análisis jurídico.
“Porque primero tengo que tener dictamen de mis asesores. Yo tengo que llevarle ya un dictamen a los colegas senadores. Ellos confiaron en mí para ser el presidente del Congreso precisamente para eso”, argumentó.
El legislador mencionó que consultará con los profesionales jurídicos del Congreso y que ya mantuvo comunicaciones con otros senadores para acordar la reunión del lunes.
También fue interrogado sobre la posibilidad de que los asesores accedan al documento antes que los legisladores. En su respuesta, indicó que se reunirá con ellos para evaluar el procedimiento y las disposiciones legales aplicables.
“Yo voy a manejar esto y lo vamos a manejar prudentemente”, expresó.
La decisión deja pendiente la revisión parlamentaria del contenido, aunque el BCP ya cumplió con la remisión formal de las respuestas solicitadas.
Cinco pedidos de informes y 31 fojas bajo reserva
La documentación remitida por el Banco Central corresponde a cinco pedidos de informes identificados con los números 109, 134, 136, 137 y 139, aprobados por la Cámara de Senadores.
Los requerimientos están vinculados con operaciones de entidades financieras, procesos de supervisión bancaria, movimientos de recursos públicos y actuaciones del organismo regulador. Entre las instituciones comprendidas en los cuestionamientos figura ueno bank, además de otras entidades del sistema.
La nota de remisión fue firmada por el presidente del BCP, Carlos Carvallo, quien invocó las disposiciones de la Ley Orgánica de la institución relacionadas con el deber de secreto sobre información de terceros.
El artículo 7, inciso e), contempla el acceso de las cámaras del Congreso a determinados datos protegidos, pero establece que la obligación de confidencialidad y las responsabilidades por su incumplimiento se trasladan a quienes reciben la información.
Durante la conferencia, Núñez también explicó que las modificaciones legales de 2023 establecieron mecanismos para excluir determinados datos sensibles de terceros de los informes remitidos por el organismo.
La fiscalización parlamentaria sigue pendiente
El presidente del Congreso adelantó que, una vez abierto el sobre, los senadores deberán acordar una hoja de ruta para determinar cómo analizar las respuestas y qué información puede hacerse pública conforme a las restricciones legales.
La situación plantea dos obligaciones que deberán conciliarse: el ejercicio de la función de control del Poder Legislativo sobre el organismo regulador y la protección de los datos financieros alcanzados por el deber de secreto.
Por ahora, el Senado cuenta con las respuestas remitidas por el BCP, pero todavía no inició su revisión formal en mesa directiva. Tampoco existe una fecha anunciada para comunicar eventuales conclusiones sobre los pedidos de informes.
El próximo paso será la reunión prevista para el lunes 12 de octubre, cuando los legisladores deberán definir el tratamiento de la documentación y los mecanismos para continuar con la fiscalización parlamentaria.
