UNA DEMOCRACIA CON CASCOTES
La democracia paraguaya ha sido una tarea muy
compleja y difícil de ser construida muchas veces con cascotes, con escombros dejados por la
dictadura. Aquí en el Paraguay no hubo una revolución sino algunos definen que hubo una
especie de evolución de un régimen autoritario a uno democrático.
Cuando el general Rodríguez hizo el golpe que derrocó a Stroessner buscó la unidad del partido colorado que se
encontraba fragmentado en ese momento en los últimos años de la dictadura de Stroessner
y muchos de aquellos que se encontraban separados de Stroessner en ese momento habían
sido notablemente serviles al tirano durante una muy buena cantidad de tiempo. Estos
travestis de la política tuvieron que mostrar un rostro amable y buscar convencernos de que
eran demócratas, que se habían cambiado de bando y que habían tenido un acto de
contrición ante las evidencias de su pasado autoritario. Eso sin embargo no se dio con
mucha vehemencia y el Paraguay ha tenido que construir una democracia con los cascotes
que tenía disponible, lo que ha llevado a una profunda decepción hacia la democracia en
varios momentos por deshonesta, por falta de ética, por falta de gestión, ausencia de
patriotismo, por citar simplemente algunas de las cuestiones que han sido siempre puestas
sobre la mesa a la hora de criticar a la democracia, que muchos terminan afirmando no sirve
para los propósitos que habían prometido muchos de ellos y que por lo tanto tendríamos
que retornar a un periodo autoritario.
compleja y difícil de ser construida muchas veces con cascotes, con escombros dejados por la
dictadura. Aquí en el Paraguay no hubo una revolución sino algunos definen que hubo una
especie de evolución de un régimen autoritario a uno democrático.
Cuando el general Rodríguez hizo el golpe que derrocó a Stroessner buscó la unidad del partido colorado que se
encontraba fragmentado en ese momento en los últimos años de la dictadura de Stroessner
y muchos de aquellos que se encontraban separados de Stroessner en ese momento habían
sido notablemente serviles al tirano durante una muy buena cantidad de tiempo. Estos
travestis de la política tuvieron que mostrar un rostro amable y buscar convencernos de que
eran demócratas, que se habían cambiado de bando y que habían tenido un acto de
contrición ante las evidencias de su pasado autoritario. Eso sin embargo no se dio con
mucha vehemencia y el Paraguay ha tenido que construir una democracia con los cascotes
que tenía disponible, lo que ha llevado a una profunda decepción hacia la democracia en
varios momentos por deshonesta, por falta de ética, por falta de gestión, ausencia de
patriotismo, por citar simplemente algunas de las cuestiones que han sido siempre puestas
sobre la mesa a la hora de criticar a la democracia, que muchos terminan afirmando no sirve
para los propósitos que habían prometido muchos de ellos y que por lo tanto tendríamos
que retornar a un periodo autoritario.
Seguro Latinobarómetro, una empresa encuestadora chilena al 62% de los paraguayos
frente a la actual democracia que tenemos estaría dispuesto a apoyar un retorno
autoritario. Ciertamente eso es un número bastante alto y que tendríamos que revertirlo y
para eso hace falta que los ciudadanos quieran el sistema democrático, apoyen la libertad
del ser humano como condición natural y construyan un país nuevo, no con los cascotes y
escombros con los que venimos construyendo.
frente a la actual democracia que tenemos estaría dispuesto a apoyar un retorno
autoritario. Ciertamente eso es un número bastante alto y que tendríamos que revertirlo y
para eso hace falta que los ciudadanos quieran el sistema democrático, apoyen la libertad
del ser humano como condición natural y construyan un país nuevo, no con los cascotes y
escombros con los que venimos construyendo.
UNA POLÍTICA DE CÍNICOS
Muchas de las ideas en términos económicos de cómo podríamos vivir bien en el Paraguay
siempre apunta a las cuestiones que ya conocemos, pero nada innovador. Alguien estuvo en
estos tiempos afirmando que la chacra familiar no tendría que ser vista como un espacio de
subsistencia sino que tendría que trabajarse la idea de que tengan que vender esos
productos y vivir en mejores condiciones. Eso lo dijo el ministro de Agricultura, pero no
anunció cómo quiere llevarlo adelante.
Una característica de nuestros líderes políticos es ante el problema reforzar la misma
percepción que tiene la gente para demostrar de que está en sintonía con ella, pero la
diferencia grande es que para nosotros esa condición puede pasar desde una sobrevivencia
a una cuestión crítica pero para un gobierno tiene que llevar al compromiso de hacer algo
para que ese problema no continúe de la misma manera. De lo contrario es puro cinismo
como cuando el Presidente de la República afirma que sí que está dolido por las
condiciones económicas por la que atraviesa la gente y algo hay que hacer. Sí pero él es el
que debe hacer lo mismo en el caso del ministro de Agricultura. Está bien que diga que las chacras
familiares tendrían que ser más productivas y generar alimentos para ser vendidos en los
mercados pero tiene que indicarnos cómo lo va a hacer, de qué manera llevará adelante ese
plan porque de lo contrario reitero no es más que una muestra de cinismo de parte de
nuestros administradores de ocasión,
siempre apunta a las cuestiones que ya conocemos, pero nada innovador. Alguien estuvo en
estos tiempos afirmando que la chacra familiar no tendría que ser vista como un espacio de
subsistencia sino que tendría que trabajarse la idea de que tengan que vender esos
productos y vivir en mejores condiciones. Eso lo dijo el ministro de Agricultura, pero no
anunció cómo quiere llevarlo adelante.
Una característica de nuestros líderes políticos es ante el problema reforzar la misma
percepción que tiene la gente para demostrar de que está en sintonía con ella, pero la
diferencia grande es que para nosotros esa condición puede pasar desde una sobrevivencia
a una cuestión crítica pero para un gobierno tiene que llevar al compromiso de hacer algo
para que ese problema no continúe de la misma manera. De lo contrario es puro cinismo
como cuando el Presidente de la República afirma que sí que está dolido por las
condiciones económicas por la que atraviesa la gente y algo hay que hacer. Sí pero él es el
que debe hacer lo mismo en el caso del ministro de Agricultura. Está bien que diga que las chacras
familiares tendrían que ser más productivas y generar alimentos para ser vendidos en los
mercados pero tiene que indicarnos cómo lo va a hacer, de qué manera llevará adelante ese
plan porque de lo contrario reitero no es más que una muestra de cinismo de parte de
nuestros administradores de ocasión,
AGUA SIN POLÍTICAS EFECTIVAS
Uno de los temas centrales en la vida de los seres humanos es el agua, algo que nosotros tenemos en
abundancia pero que sin embargo no somos eficientes a la hora de procesarla y de
entregarla a los hogares.
Todavía sigue siendo gran parte del territorio del país una nación que consume agua no
potable lo que genera también varios y serios problemas de salud a los niños especialmente
en la primera infancia. La diarrea por agua no tratada consumida por nuestros niños es uno
de los factores de muerte más conocidos del país. También tenemos una extracción notable
de agua para propósitos recreativos que se ha generado en los últimos tiempos como factor
de disociación como en Atyrá donde los pobladores de una compañía llamada Zanja Hu se
manifestaron en contra de una autorización para un club privado extraer, pero cantidades
enormes de agua subterránea que terminará afectando severamente el consumo de ellos y
de otros pobladores de Atyrá y de Caacupé.
Había autorizado inicialmente el Ministerio del Ambiente la extracción del agua y
posteriormente debido a la manifestación ciudadana tuvieron que retroceder. Hace falta en
el Paraguay una política nacional de agua que exista y que se cumpla porque de lo contrario
podemos estar no sólo contaminando el acuífero que en grandes cantidades tenemos en el
Paraguay sino vamos a seguir con el drama de consumir agua no tratada no potabilizada con
el alto riesgo que esto supone. Ahora que estamos también en el verano las aguas
contaminadas de nuestros cauces hídricos en superficie y del lago de Ypacaraí son muestras
elocuentes de que la ausencia de una política pública grande e importante sigue
pasándonos la factura de manera reiterada sin que hagamos lo que debemos hacer cambiar
esta condición.
abundancia pero que sin embargo no somos eficientes a la hora de procesarla y de
entregarla a los hogares.
Todavía sigue siendo gran parte del territorio del país una nación que consume agua no
potable lo que genera también varios y serios problemas de salud a los niños especialmente
en la primera infancia. La diarrea por agua no tratada consumida por nuestros niños es uno
de los factores de muerte más conocidos del país. También tenemos una extracción notable
de agua para propósitos recreativos que se ha generado en los últimos tiempos como factor
de disociación como en Atyrá donde los pobladores de una compañía llamada Zanja Hu se
manifestaron en contra de una autorización para un club privado extraer, pero cantidades
enormes de agua subterránea que terminará afectando severamente el consumo de ellos y
de otros pobladores de Atyrá y de Caacupé.
Había autorizado inicialmente el Ministerio del Ambiente la extracción del agua y
posteriormente debido a la manifestación ciudadana tuvieron que retroceder. Hace falta en
el Paraguay una política nacional de agua que exista y que se cumpla porque de lo contrario
podemos estar no sólo contaminando el acuífero que en grandes cantidades tenemos en el
Paraguay sino vamos a seguir con el drama de consumir agua no tratada no potabilizada con
el alto riesgo que esto supone. Ahora que estamos también en el verano las aguas
contaminadas de nuestros cauces hídricos en superficie y del lago de Ypacaraí son muestras
elocuentes de que la ausencia de una política pública grande e importante sigue
pasándonos la factura de manera reiterada sin que hagamos lo que debemos hacer cambiar
esta condición.
Licenciado en ciencias politicas (UNA), comunicador, productor y editor de contenido creativo para medios de comunicacion o intereses particulares