RECOMENDACIONES ABSURDAS
Una vieja expresión dice que el ser humano es esclavo
de sus palabras y dueño de sus silencios. Esto viene a cuento por las expresiones de Peña
en torno a qué fórmula para ahorrar dinero estaría, por ejemplo, el sacar al hijo o a la hija
de un colegio o una escuela privada y enviárselos a una escuela pública.
Con esto podrían ahorrarse un promedio de 500.000 guaraníes mensuales dependiendo de
la cantidad de hijos que tenga, eso representa una cifra importante. Pero lo que debería
preocuparle a un economista que es presidente Peña es por qué la gente ha perdido valor
en su capacidad adquisitiva, por qué no le alcanza el dinero o por qué tiene que hacer una
opción de ese tipo. Si la economía estuviera bien, si no estuviera como él mismo lo refleja
en sus expresiones, estaría celebrando de que la gente tenga más opciones y que pueda
enviar a sus hijos a una escuela privada o una escuela pública por una decisión de carácter
personal y no por una urgencia en materia económica.
Hay que mirar también el lado de la empatía con la gente. Expresiones de este tipo terminan
abandonando la posición de centralidad de una presidencia en favor de la gente y termina
confirmando esas afirmaciones como cínicas, como agraviantes a la condición de la persona
y la pérdida de su capacidad adquisitiva. Peña necesita mucho aún por aprender y ya casi
está completando dos años y medio de mandato.
de sus palabras y dueño de sus silencios. Esto viene a cuento por las expresiones de Peña
en torno a qué fórmula para ahorrar dinero estaría, por ejemplo, el sacar al hijo o a la hija
de un colegio o una escuela privada y enviárselos a una escuela pública.
Con esto podrían ahorrarse un promedio de 500.000 guaraníes mensuales dependiendo de
la cantidad de hijos que tenga, eso representa una cifra importante. Pero lo que debería
preocuparle a un economista que es presidente Peña es por qué la gente ha perdido valor
en su capacidad adquisitiva, por qué no le alcanza el dinero o por qué tiene que hacer una
opción de ese tipo. Si la economía estuviera bien, si no estuviera como él mismo lo refleja
en sus expresiones, estaría celebrando de que la gente tenga más opciones y que pueda
enviar a sus hijos a una escuela privada o una escuela pública por una decisión de carácter
personal y no por una urgencia en materia económica.
Hay que mirar también el lado de la empatía con la gente. Expresiones de este tipo terminan
abandonando la posición de centralidad de una presidencia en favor de la gente y termina
confirmando esas afirmaciones como cínicas, como agraviantes a la condición de la persona
y la pérdida de su capacidad adquisitiva. Peña necesita mucho aún por aprender y ya casi
está completando dos años y medio de mandato.
LOS COSTOS DE LA FUERZA
El mundo está cambiando indudablemente y lo que
anteriormente Estados Unidos había confirmado después de la Segunda Guerra Mundial, de
que había que establecer un sistema legal que permita que las democracias se consoliden,
de que el estatus económico permita un comercio fluido entre naciones, algo que se había
intentado conseguir. Por supuesto en 80 años se dieron varios retrocesos, varios retornos
autoritarios y varias confrontaciones con regímenes militares, pero esa era la base sobre la
que Estados Unidos había construido su nueva relación y le había costado notablemente
menos que actuar de forma prepotente, agresiva y militar.
Alguien denominó Joseph Nye aquel que fuera director de la Escuela de Ciencias Políticas
de la Universidad de Harvard, como soft diplomacy o la diplomacia suave. Esto decía este
teórico y que fue también viceministro de defensa en alguna oportunidad, le cuesta mucho
menos a Estados Unidos y es notablemente eficiente. El convertir al país en matón, en
interventor, en agresor tiene un costo increíblemente alto y a la larga terminan pagándolo
todos.
Eso significa no sólo el elector norteamericano, el contribuyente de ese país, sino gran parte
del mundo que hoy se debate en una notable incertidumbre. El hecho de acontecido en
Venezuela y lo que podría pasar en Groenlandia o en Cuba nos demuestra de que todo lo
que había sido construido desde 1945 hasta esta fecha ha quedado perimido y eso abre una
serie de interrogantes nada auspiciosas, muchas de ellas oscuras en el horizonte político, no
sólo de Estados Unidos, sino también del mundo.
anteriormente Estados Unidos había confirmado después de la Segunda Guerra Mundial, de
que había que establecer un sistema legal que permita que las democracias se consoliden,
de que el estatus económico permita un comercio fluido entre naciones, algo que se había
intentado conseguir. Por supuesto en 80 años se dieron varios retrocesos, varios retornos
autoritarios y varias confrontaciones con regímenes militares, pero esa era la base sobre la
que Estados Unidos había construido su nueva relación y le había costado notablemente
menos que actuar de forma prepotente, agresiva y militar.
Alguien denominó Joseph Nye aquel que fuera director de la Escuela de Ciencias Políticas
de la Universidad de Harvard, como soft diplomacy o la diplomacia suave. Esto decía este
teórico y que fue también viceministro de defensa en alguna oportunidad, le cuesta mucho
menos a Estados Unidos y es notablemente eficiente. El convertir al país en matón, en
interventor, en agresor tiene un costo increíblemente alto y a la larga terminan pagándolo
todos.
Eso significa no sólo el elector norteamericano, el contribuyente de ese país, sino gran parte
del mundo que hoy se debate en una notable incertidumbre. El hecho de acontecido en
Venezuela y lo que podría pasar en Groenlandia o en Cuba nos demuestra de que todo lo
que había sido construido desde 1945 hasta esta fecha ha quedado perimido y eso abre una
serie de interrogantes nada auspiciosas, muchas de ellas oscuras en el horizonte político, no
sólo de Estados Unidos, sino también del mundo.
PEAJE ILEGAL GENERAL MALESTAR
Una manifestación ciudadana que se inició a partir de un joven que decidió enfrentar al
encargado del cobro del peaje entre Luque y San Bernardino ha traído una cuestión
importante en tela de juicio. ¿Por qué tomó la determinación el Ministerio de Obras
Públicas de concederle la cobranza de los peajes a una empresa privada que no había hecho
ninguna inversión en esa ruta hasta este momento? Si no existe tampoco una normativa de
incrementar el peaje, eso es ilegal. Si sumamos al hecho de todo lo que ha significado el
desastre organizativo, que es una cuestión relativamente menor frente a los dos anteriores,
vemos que esta cuestión de los peajes es realmente un plata yehu enorme.
Ya habíamos tenido la experiencia con gobiernos anteriores que construyeron las garitas de
peaje sobre la ruta 2 y en otros 14 lugares a un valor de 2 millones de dólares como
promedio en cada uno de esos lugares, cuando eso no podría haber salido más de 200.000
dólares. Todo orientado al robo, confirmando aquello que dice el Banco Interamericano de
Desarrollo, de que se roban 2.000 millones de dólares anualmente al interior del estado
paraguayo. Este tema del peaje es una cuestión que deben definir nuestros tribunales, si
fueran diligentes y eficaces en favor de la gente, y ordenando lo que ahora es un desorden,
la Administración Pública paraguaya, que crea peajes a gusto y capricho, como lo
hacía el dictador en un decreto del año 1959.
Ahora, la ministra preferida de Santiago Peña, Claudia Centurión, hace lo mismo con el
peaje entre Luque y San Bernardino, solo que no vivimos hoy en dictadura.
encargado del cobro del peaje entre Luque y San Bernardino ha traído una cuestión
importante en tela de juicio. ¿Por qué tomó la determinación el Ministerio de Obras
Públicas de concederle la cobranza de los peajes a una empresa privada que no había hecho
ninguna inversión en esa ruta hasta este momento? Si no existe tampoco una normativa de
incrementar el peaje, eso es ilegal. Si sumamos al hecho de todo lo que ha significado el
desastre organizativo, que es una cuestión relativamente menor frente a los dos anteriores,
vemos que esta cuestión de los peajes es realmente un plata yehu enorme.
Ya habíamos tenido la experiencia con gobiernos anteriores que construyeron las garitas de
peaje sobre la ruta 2 y en otros 14 lugares a un valor de 2 millones de dólares como
promedio en cada uno de esos lugares, cuando eso no podría haber salido más de 200.000
dólares. Todo orientado al robo, confirmando aquello que dice el Banco Interamericano de
Desarrollo, de que se roban 2.000 millones de dólares anualmente al interior del estado
paraguayo. Este tema del peaje es una cuestión que deben definir nuestros tribunales, si
fueran diligentes y eficaces en favor de la gente, y ordenando lo que ahora es un desorden,
la Administración Pública paraguaya, que crea peajes a gusto y capricho, como lo
hacía el dictador en un decreto del año 1959.
Ahora, la ministra preferida de Santiago Peña, Claudia Centurión, hace lo mismo con el
peaje entre Luque y San Bernardino, solo que no vivimos hoy en dictadura.
Licenciado en ciencias politicas (UNA), comunicador, productor y editor de contenido creativo para medios de comunicacion o intereses particulares