DESPERDICIO DE RIQUEZA
La riqueza hidroenergética del Paraguay no ha sido utilizada como se debiera desde el momento mismo en que se decidió la construcción de la presa de Itaipú con el Brasil. No solamente que no firmamos el acuerdo como se debiera, de forma tal a que en justicia pudiera ese proyecto relanzar el Paraguay y convertirla en una referencia estratégica a nivel global en términos de energía.
Los noruegos que eran tan pobres como nosotros a comienzos de la década del 60 del siglo XX, cuando encontraron petróleo, crearon un fondo de desarrollo sobre las regalías que suponía dicha explotación y con eso construyeron su desarrollo y su prosperidad. Nosotros hemos gastado los fondos de regalías que nos chorrearon de alguna manera en cuestiones absolutamente prebendarias y clientelistas, haciendo que se desperdiciara todo ese monto importante de dinero para apalancar el desarrollo del Paraguay. Ahora que algunos dicen que vamos a tener energía por cuatro años más disponibles, hay una discusión en torno a si quienes deberían ser privilegiados por eso.
¿Deberían ser los ciudadanos paraguayos que han sido marginados del proceso durante tanto tiempo? ¿Tendrían que ser las ávidas y voraces criptominerías y aquellas que necesitan energía eléctrica en abundancia para operar, como los data centers, los privilegiados? Esto surge en un momento en el que Paraguay debe definir lo que realmente es su riqueza y para quienes la misma debería funcionar. Han cambiado al titular de la ANDE y hay una sensación de que lo hicieron porque se opuso a la firma de un acuerdo con la empresa británica Atome para utilizar una gran cantidad de hidroenergía para su proyecto de hidrógeno verde. Todas estas cuestiones nos hunden de nuevo en la duda existencial en el Paraguay.
¿Nuestras riquezas están para quienes? ¿Para unos pocos, para los de siempre, para el partido gobernante o para el pueblo paraguayo?
LAWFARE CONTRA LOS ADVERSARIOS POLÍTICOS
Las cuestiones electorales casi siempre también terminan enfrascadas en un nuevo modelo que es el utilizar a la justicia para perseguir al adversario. En este momento no hay un solo actor político que no tenga que pasar por los tribunales para una cuestión que podría haber sido dirimida con mucha antelación y no en este periodo electoral. Ahora han convocado al ex intendente de Ciudad del Este y figura presidenciable Miguel Prieto para que vaya a los tribunales en agosto.
Le pasa una cosa igual a Arnold Weins. Pareciera que desde las carpas oficialistas el deseo es de ir descartando a todo aquel que se convirtiera en un peligro electoral, de forma tal a que quien se tenga que enfrentar al candidato oficialista sea alguien fácil de derrotar. Evidentemente el loafer está entre nosotros.
LOCOMOTORAS INCENDIADAS
En las cuestiones de relacionamiento internacional importa mucho no solamente lo que decimos sino lo que hacemos. Y en ese sentido la confrontación entre Milley y Lula ciertamente golpea al proyecto integracionista del Mercosur. Las dos grandes locomotoras del proyecto han entrado en modo de colisión especialmente después de la intervención de Milley en una cuestión electoralista interna del Brasil cuando en su calidad de presidente fue a dar su apoyo al candidato Flavio Bolsonaro.
Eso no había sucedido nunca en América Latina. Es la primera vez que acontece y deja la sensación de que vamos a tener una política que no se reduzca al concepto soberano de los territorios delimitados sino vamos a ver un proyecto en el que cualquiera podría entrometerse en asuntos que son de cuestión doméstica afectando severamente la vinculación entre las naciones. Por cuestiones de este tipo han saltado guerras a lo largo de la historia humana y evidentemente para un momento como el que vivimos y en el que estamos y especialmente luego de la idea integradora que había surgido a finales del siglo pasado estas afirmaciones de Milley en contra de Lula lo único que hacen es crispar las relaciones como también la afirmación del propio presidente Lula con respecto a una confrontación que tiene heridas sin cicatrizar entre nosotros.
Evidentemente no están cuidando al Mercosur como un proyecto integrador sino que lo están destruyendo de a poco con afirmaciones, con insultos y con intervenciones en asuntos domésticos que exceden cualquier lógica en las relaciones de personas y de países.
Licenciado en Ciencias Políticas (UNA), comunicador, productor y editor de contenido creativo para medios de comunicación o intereses particulares