La Justicia otorgó medidas alternativas a Jorge Brítez y descartó la prisión preventiva durante la investigación por presunto daño al IPS.
El ex presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez, permanecerá en libertad mientras continúa la investigación por un presunto perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones derivado del caso de los quirófanos modulares. El juez especializado en Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, rechazó el pedido de prisión preventiva formulado por el fiscal Julio Ortiz y resolvió aplicar medidas alternativas, al considerar que no existen riesgos procesales suficientes y que la ley impide el encarcelamiento preventivo de personas mayores de 70 años.
Qué medidas impuso el juez a Jorge Brítez?
Durante la audiencia de imposición de medidas, el juez Estigarribia resolvió conceder libertad ambulatoria al ex titular del IPS y aceptó una caución real de G. 1.000 millones ofrecida por su defensa.
Asimismo, dejó sin efecto la orden de detención que pesaba sobre Brítez y le instó a comparecer ante el Ministerio Público para prestar declaración indagatoria, precisando que este acto constituye un derecho del imputado y no una obligación legal.
La audiencia fue abierta a la prensa por decisión del magistrado, quien argumentó que el expediente reviste un evidente interés público debido al presunto perjuicio económico investigado.
¿Por qué el juez descartó la prisión preventiva?
Al fundamentar su decisión, Estigarribia explicó que el artículo 238 del Código Procesal Penal prohíbe decretar prisión preventiva contra personas mayores de 70 años, condición que reúne Jorge Brítez.
El magistrado sostuvo que esta disposición legal resulta obligatoria incluso cuando la investigación involucra presuntos hechos de corrupción o lesión de confianza.
Además, fijó un plazo de seis meses para que el Ministerio Público presente el requerimiento conclusivo o una eventual acusación dentro de la causa.
¿Existían riesgos de fuga o de obstrucción?
El juez concluyó que no existen elementos suficientes para sostener que Brítez pueda obstaculizar la investigación.
Recordó que la causa se encuentra abierta desde 2024, período durante el cual la Fiscalía avanzó en la incorporación de pruebas y otras diligencias investigativas.
Respecto al peligro de fuga, reconoció que existe una expectativa de pena en caso de una eventual condena, aunque señaló que el ex presidente del IPS se presentó voluntariamente ante la Justicia, lo que disminuye el riesgo de evasión.
Durante la audiencia afirmó que las medidas alternativas resultan suficientes para garantizar la continuidad del proceso penal.
¿Qué investiga la Fiscalía en el caso de los quirófanos modulares?
Brítez fue imputado por el presunto hecho punible de lesión de confianza dentro de la investigación sobre las obras inconclusas de los quirófanos modulares del Hospital Central del IPS.
La Fiscalía sostiene que las sucesivas adendas al contrato, suscrito originalmente para la instalación de los quirófanos durante la pandemia, habrían ocasionado un presunto perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones.
La causa también involucra al ex presidente del IPS Vicente Bataglia, para quien el Ministerio Público igualmente solicitó la aplicación de prisión preventiva.
¿Qué impacto institucional tiene esta decisión para el caso IPS?
La resolución judicial no modifica el curso de la investigación, pero establece el marco procesal bajo el cual continuará uno de los expedientes más relevantes relacionados con presuntas irregularidades en contrataciones públicas durante la pandemia.
El caso mantiene bajo análisis la responsabilidad de las máximas autoridades del IPS, el control de las adendas contractuales y los mecanismos de fiscalización sobre proyectos financiados con recursos públicos, aspectos que seguirán siendo evaluados conforme avance la investigación del Ministerio Público.
Periodista Senior