Declaraciones, imágenes de circuito cerrado, las características de la celda y un nuevo dictamen médico-legal forman parte de los ocho elementos que, según el Ministerio Público, fortalecen la posibilidad de que las graves lesiones sufridas por el exgobernador hayan sido consecuencia de una caída.
La hipótesis de que Hugo Javier González sufrió una caída dentro de su celda en la Penitenciaría Industrial La Esperanza ganó terreno dentro de la investigación del Ministerio Público. La Fiscalía presentó ocho elementos que, analizados de manera conjunta, considera compatibles con esa posibilidad, aunque aclaró que las diligencias continúan y todavía falta escuchar la versión del propio exgobernador.
El caso se originó luego de que González fuera encontrado con graves lesiones y posteriormente trasladado al Hospital Nacional de Itauguá. Las primeras dudas giraron en torno a si los traumatismos podían responder a una agresión, una caída o incluso a un evento médico previo. La Fiscalía abrió una investigación para reconstruir lo ocurrido dentro de la celda y determinar el origen de las lesiones.
Las primeras diligencias ya habían orientado preliminarmente la pesquisa hacia una caída accidental. Informes, testimonios, fotografías y videos recogidos dentro del penal mostraron que el baño de la celda presenta un desnivel y superficies rígidas en un espacio reducido, elementos considerados compatibles con una caída e impacto.
Esa línea investigativa tomó mayor fuerza con un nuevo dictamen médico-legal fechado el 17 de septiembre, que incorporó elementos considerados compatibles con una dinámica de caída. El análisis indicó que la cantidad y gravedad de las fracturas no permiten determinar, por sí solas, cuántos impactos existieron, qué objeto pudo haberlos provocado ni si hubo intencionalidad.
El documento tampoco estableció un patrón defensivo concluyente en las lesiones de manos y antebrazos. Algunas heridas periféricas, además, podrían estar relacionadas con convulsiones, movimientos durante el auxilio o procedimientos médicos posteriores.
OCHO ELEMENTOS SOSTIENEN LA HIPÓTESIS
Uno de los primeros elementos considerados por los investigadores fue la declaración de Luis Giménez, compañero de celda de González. Según la Fiscalía, su relato resulta coherente con la hipótesis de una caída y coincide en aspectos relevantes con declaraciones posteriores de guardias, enfermeros, paramédicos y otras personas que participaron del auxilio.
A esto se sumaron las imágenes del circuito cerrado. Las cámaras muestran que aproximadamente desde las 16:00 hasta el momento en que se solicitó asistencia, González y Giménez permanecieron solos dentro de la celda, sin registrarse el ingreso o salida de terceras personas. Tampoco fueron observadas en Giménez señales físicas que evidenciaran una pelea.
La propia configuración de la escena constituye otro de los elementos analizados. Fotografías, videos, dimensiones y características del lugar permitieron a los investigadores considerar materialmente posible la caída relatada. Particularmente, se tomó en cuenta la disposición del baño, el desnivel existente y la proximidad de superficies rígidas.
La Fiscalía también señaló que las inspecciones físicas realizadas tanto a González como a Giménez no aportaron elementos concluyentes que demostraran una dinámica de ataque y defensa.
