La salida del director se produce en medio de la crisis de Ueno Bank y profundiza los cambios en la conducción del Banco Central del Paraguay.
Marco Aurelio González, miembro titular del Directorio del Banco Central del Paraguay (BCP), presentó su renuncia al cargo este miércoles 4 de noviembre, en medio de los cuestionamientos a la supervisión de Ueno Bank y tras la salida de Carlos Carvallo de la presidencia de la banca matriz.
La dimisión representa otro cambio en la conducción del organismo regulador, que actualmente enfrenta uno de sus mayores desafíos institucionales debido al procedimiento de resolución bancaria y las investigaciones sobre posibles irregularidades en la entidad financiera.
González había participado durante la jornada del martes en las conferencias de prensa convocadas por el BCP para explicar las medidas relacionadas con Ueno Bank y los procedimientos previstos para proteger a los depositantes.
¿Por qué renunció Marco Aurelio González al BCP?
La salida de Marco Aurelio González ocurre en un momento de creciente presión política sobre las autoridades del Banco Central, especialmente por las decisiones adoptadas antes y durante la crisis de Ueno Bank.
El funcionario había asumido como miembro titular del Directorio en septiembre de 2025, según su trayectoria institucional publicada por el propio BCP.
Su renuncia se suma a la presentada el martes por Carlos Carvallo, quien dejó la presidencia de la banca matriz después de que el presidente de la República, Santiago Peña, solicitara su salida en medio de los acontecimientos relacionados con la entidad financiera.
La secuencia de dimisiones plantea nuevos interrogantes sobre la continuidad administrativa del organismo y las condiciones en las que se desarrollará el procedimiento de resolución bancaria.
Hasta el momento, no se dispone de una explicación oficial verificada sobre los motivos específicos de la renuncia de González.
¿Qué papel desempeñó González durante la crisis de Ueno Bank?
Durante la jornada del martes 3 de noviembre, González participó activamente en las explicaciones institucionales sobre la situación de Ueno Bank y el futuro de los depósitos afectados.
El entonces director informó que el BCP estaba trabajando en los procedimientos técnicos necesarios para identificar las cuentas, determinar los activos y pasivos y facilitar la transferencia de los recursos hacia otras entidades financieras.
También explicó que el Banco Central contaba con un plazo legal de hasta 15 días para completar determinadas etapas del procedimiento, aunque los equipos técnicos buscaban reducir los tiempos de espera.
En una conferencia posterior, González acompañó a Liana Emilce Caballero, quien asumió la presidencia interina del BCP tras la salida de Carlos Carvallo.
En esa oportunidad, explicó que los tres miembros restantes del Directorio habían acordado solicitar a Caballero que asumiera temporalmente la conducción institucional.
Su salida representa una nueva modificación en la estructura de conducción del Banco Central, en un momento en que la institución debe garantizar la continuidad del proceso de resolución bancaria.
¿Cómo queda el Directorio del BCP tras las renuncias?
La crisis bancaria provocó una sucesión de cambios en las máximas autoridades del organismo regulador.
Antes de la renuncia de González, el Directorio había quedado integrado por Liana Emilce Caballero, Miguel Ángel Mora y Marco Aurelio González, luego de las salidas de Carlos Carvallo y Carmen Marín.
La designación de Caballero como presidenta interina había permitido mantener la conducción institucional mientras se avanzaba en las decisiones sobre Ueno Bank.
Con una nueva vacancia, corresponde determinar las consecuencias para el quórum y la capacidad del Directorio de adoptar resoluciones, conforme a la Ley N.º 489/95, Orgánica del Banco Central del Paraguay, y sus modificaciones.
Este aspecto adquiere especial relevancia porque el BCP debe continuar desarrollando funciones técnicas relacionadas con la supervisión, la estabilidad monetaria y la resolución de entidades financieras.
¿Qué relación tiene esta renuncia con la crisis de Ueno Bank?
El Banco Central del Paraguay inició el procedimiento de resolución de Ueno Bank después de constatar que su índice de solvencia había descendido por debajo del 50 % del mínimo requerido, como consecuencia de ajustes efectuados en los estados financieros de la entidad durante el proceso de regularización.
La decisión fue adoptada por unanimidad por el Directorio del BCP el 2 de noviembre de 2026, según la comunicación institucional de la banca matriz.
El procedimiento tiene como objetivos preservar los activos, proteger a los depositantes y reducir los riesgos para la estabilidad del sistema financiero.
Sin embargo, la situación también generó cuestionamientos políticos sobre la capacidad de supervisión de la entidad reguladora y la oportunidad de sus actuaciones.
En paralelo, el Congreso Nacional comenzó a analizar modificaciones a la legislación de garantía de depósitos para acelerar la recuperación de los recursos de los ahorristas y proteger los fondos públicos comprometidos.
La Cámara de Senadores otorgó media sanción a un proyecto que contempla anticipos de hasta 40 salarios mínimos, equivalentes aproximadamente a G. 121 millones por depositante.
¿Qué consecuencias institucionales tendrá la salida de González?
La renuncia de Marco Aurelio González se produce en una etapa en la que el Banco Central necesita garantizar la continuidad de sus procedimientos técnicos y recuperar la confianza de los ciudadanos.
Las sucesivas salidas de autoridades generan un desafío adicional para la conducción del organismo, que debe mantener su capacidad de decisión y preservar la independencia de sus actuaciones.
El cambio también ocurre mientras distintos sectores políticos reclaman investigaciones sobre las circunstancias que desembocaron en la crisis financiera.
La Fiscalía, el Congreso Nacional y los organismos de control deberán desarrollar sus actuaciones dentro de sus respectivas competencias, mientras el Banco Central continúa con los procedimientos destinados a proteger a los depositantes.
La estabilidad institucional del BCP constituye un factor relevante para la seguridad jurídica, la confianza en el sistema bancario y la percepción de riesgo económico del Paraguay.
Con la salida de González, la atención se concentra nuevamente en la conformación del Directorio y en las decisiones que deberán adoptar las autoridades para garantizar la continuidad de la institución en medio de la crisis.
